Почему в США нету или так мало частных домов из кирпича и газоблока?

отсутствует экономическая целесообразность. Все одноразовое.

За капитальные строения налог гораздо больше.

Это американская мечта - домик из фанеры, за который они всю жизнь потом расплачиваются. А суровых зим у них практически нет - не в той климатической зоне Штаты расположены.

Есть целые кирпичные кварталы. Плюс все высотки.

В остальном — просто не надо. А зачем? У меня дом тоже каркасный, снаружи — современный сайдинг, этой зимой были аномальные -10, но внутри дома мало что изменилось. Сказать, что сэкономила на доме — ну, он стоит совсем не копейки)

И мне, как свежему относительно иммигранту, даже интересно, что ж такое я не могу себе позволить, что могут себе позволить большинство россиян, живущих в кирпичных домах)

Фанера дешевле.

Граница с Канадой на широте Киева ваще - то... и америкосы ребята примитивные, просто так не за что платить не будут, если работает и так как есть... до недавнего времени такси выпускали с одной рессорой сзади поперечной, - так затрат меньше, вот и строят каркасники в 20 раз дороже наших

Эти материалы слишком дороги для простых американцев.

у них климат другой
совсем другой
материалы дорогие, частная застройка запрещена, строят сразу коттеджными поселками и тоько крупные фирмы, что удорожает все работы и продают только в кредит
поэтому экономят на всем
большинство американцев могут себе позволить гораздо меньше, чем россияне, из-за разницы цен и доходов-расходов

Трудоемко и дороже чем их панели, страховщика проще покрывать расходы, плюс в южных штатах нет необходимости в кирпиче.

Потому что это дорого

там тепло

спрос рождает предложение, что тут не понятного

Дорого, не эффективно, в случае торнадо/шторма опасно обломки будут падать

кочевники
Климат

Их быстрее и легче строить