Гуманитарные науки
Влияние человека на общество и влияние общества на человека.
Человек не влияет никак, а если постарается, окажется в дурке. Ну и общество не влияет никак, потому что Общество не существует, есть люди с общими интересами, либо люди без личных интересов. Таких большинство и они от скуки подстраиваются под интересы людей с общими интересами, притом очень стараются, выдавая эти интересы за свои, тем самым образовывая общественные интересы. Надеюсь не запарил?
Например Ульянов (Ленин) , оказал огромное влияние на общество.
А общество незаметно, (телевидение, радио, газеты) влияет на человека, часто навязывая свои нормы поведения и стиля жизни.
А общество незаметно, (телевидение, радио, газеты) влияет на человека, часто навязывая свои нормы поведения и стиля жизни.
Влияние это в большинстве случаев односторонее... Общество может задавить человека, а человек в ответ не может ничего. Исключение - гении, которые могут повести за собой массы и создать атмосферу в этом обществе .. Получится общество, соответствующее мировоззрению этого предводителя. ( Наполеоны, Гитлеры и тому подобные личности)
Можно и под другим углом рассмотреть этот вопрос. Общество состоит из "человеков". А у руля этого общества стоит так же один-два -три человека, у которых есть власть и деньги... соответсвенно погоду задают " человеки". А те, что внизу этого общества и даже в середине, ничего с этим поделать не могут, . Одни подпевают "верхам", другие в оппозиции, хотя это влияния никакого ни на что не оказывает.
Так-то вопрос интересный и тема довольно занимательная
Человек может что-то полезное сделать для общества, но примет ли это общество его самого и то, что он сделал? . Все вертится вокруг денег, Моду приняли, нефть-газ приняли... А все возможные изобретения по альтернативной энергетике, например, не приняли... Это же ХАЛЯВА! А её нельзя давать никому, потому что Обществу, точнее, его правителям это неинтересно, если это не приносит доход.
В общем, тему можно продолжать в разных направлениях еще довольно далеко... Как говорится, чем дальше в лес - тем толще партизаны.
Можно и под другим углом рассмотреть этот вопрос. Общество состоит из "человеков". А у руля этого общества стоит так же один-два -три человека, у которых есть власть и деньги... соответсвенно погоду задают " человеки". А те, что внизу этого общества и даже в середине, ничего с этим поделать не могут, . Одни подпевают "верхам", другие в оппозиции, хотя это влияния никакого ни на что не оказывает.
Так-то вопрос интересный и тема довольно занимательная
Человек может что-то полезное сделать для общества, но примет ли это общество его самого и то, что он сделал? . Все вертится вокруг денег, Моду приняли, нефть-газ приняли... А все возможные изобретения по альтернативной энергетике, например, не приняли... Это же ХАЛЯВА! А её нельзя давать никому, потому что Обществу, точнее, его правителям это неинтересно, если это не приносит доход.
В общем, тему можно продолжать в разных направлениях еще довольно далеко... Как говорится, чем дальше в лес - тем толще партизаны.
Похожие вопросы
- Почему общество не может обойтись без власти? Каково, на ваш взгляд, главное назначение власти в обществе? Аргумен
- Главная ценность человек, а не деньги - это значит общество рабовладельческое?
- какая культура оказала влияние на развитие сарматского общества
- Сформулируйте свое мнение о влиянии террора на ход Гражданской войны и на состояние общества.
- Почему именно СМЕХ, выполняет в обществе такую мощную конформистичную и дискриминационную роль?
- Обьясните если не сложно критерии типов обществ:
- Что такое Сфера общественной жизни.. . определение термину нужно ( общество) ПОМОГИТЕ..
- Чьё это выражение: "Нельзя жить в обществе, и быть свободным от общества.."??
- Период "застоя" в политической жизни советского общества
- Почему средневековое европейское общество считается образцом традиционного общества?