Гуманитарные науки

Правда, что Лжедмитрий I был анафематствован?

Патриарх Иов, глава русской церкви, выпустил грамоту, где объявлял вступление Лжедмитрия I на Русь кознями "Жигимонта Литовскаго", который намерен "разорить в Российском государстве православные церкви и построить костелы латинские, и лютерские, и жидовские".
Грамота готовилась в величайшей спешке и писавшие ее ничуть не заботились хотя бы о видимости правдоподобия - трудно представить себе короля-католика, который намерен строить "лютеранские и жидовские" храмы. Патриаршая грамота никакого заметного влияния не оказала.
Дальше появилась легенда, что самозванец "есть беглый чернец Гришка Отрепьев", и патриарх предал его анафеме. То, что Отрепьева слишком многие знали в Москве в лицо и знали, что ему около сорока, а «царевичу Дмитрию» не более двадцати четырех лет, Иова, по-видимому не смущало.
Точно так же, ничтоже сумняшеся, патриарх Иов (вместе с митрополитами, боярами, окольничьими, стольниками, стряпчими, приказными и торговыми, короче, с представителями всех сословий) позже подписал и "повинную грамоту", приглашавшую Дмитрия занять прародительский престол. Вообще, патриарх Иов особенно вопросами морали не заморачивался. Именно он 20 февраля 1607 г. , выполняя инструкции Шуйского, стал уверять народ, что царевич
Димитрий был "убит умыслом Бориса Годунова" (кстати, своего бывшего «патрона») , хотя в свое время как раз и поддержал венчание Годунова на царство.
КМ
Кристина Мокляк
29 996
Лучший ответ
Правда. В январе 1605 года Патриарх Иов предал анафеме Лжедмитрия I и поддерживающих его изменников.

Похожие вопросы