Гуманитарные науки

Скока времени понадобилось бы РККА, чтобы помыть сапоги в Ла-Манше ?

Они бы сами быстро сдались, но если нет, то максимум месяца три. Даже по западным данным Красная Армия истребила в январе 1945 не менее 400.000 гитлеровцев. Англо-американцев бы перебили как минимум 600.000 и если учесть, что за всю войну на всех фронтах они потеряли 700.000 убитыми, то ясно какой у них был бы шок. Если в Арденнах на одного пленного американца был один убитый, то советские войска захватили уж как минимум 600.000 пленных на 600.000 убитых. К тому же Сталин имел тогда в Европе также численное превосходство: 6 миллионов против 4.5 миллионов западных союзников.
Иркутск Касса
Иркутск Касса
31
Смотря в каком году.
В 1945 такого стремления просто не могло быть.
Некому было пахать, некому у станков стоять. Призывать было уже не кого, так что новые территориальные приобретения просто мёртвым грузом легли бы на и так разваленную экономику СССР.
А вот к 1949 хватило бы и 2-х недель.
ЕВ
Евгения Вардугина
46 286
Лучший ответ
и за сколько. По простой причине, что Сталин не пошёл бы на это. И вы напрасно думаете, что англо-американские войска не умели воевать. Просто принципы ведения БД, у них были иные. К тому же, у СССР, не было стратегической авиации, а у США была. Кроме тог, а чем бы кормили бы не только РККА, но и пленных?
Ирина Милютина
Ирина Милютина
90 948
За 52 минуты! :-)))
Считая длину Ла-Манша в 570 км, численность РККА в 45-м - 6 миллионов, по 1 метру берега на каждого моющего сапоги бойца и по 5 минут на мойку пары грязных кирзовых сапог.. .
Это если РККА выстроится только по берегу континента, а если еще и английский берег использовать, до вдвое быстрее!
Andrei Pugachev
Andrei Pugachev
99 056
другой вопрос- А зачем?? ? Сталину и СССР войны уже хватило. . моб ресурс был почти выбран. . а США и Англия - ещё почти не воевали. . (потери 700000 против 26000000).. дойти до Ла-Манша может и могли.. но смысла это всё не имело..
Ольга Матвеева
Ольга Матвеева
13 757

Похожие вопросы