Гуманитарные науки
Мысленно перечитывал роман "Преступление и наказание" и вот назрел вопрос:
Люди в течение жизни, развития, различных обстоятельств, очень по-разному себя ведут. Часто диаметрально, с точки зрения морали. Так как определить, морален, аморален, духовен, бездуховен тот или иной тип? Среднее арифметическое? Или как перевесит самое хорошее дело самое плохое? Как определить? Вопрос то ли в Лингвистику, то ли в Гуманитарные науки. Я не перепутал.
Я поняла вопрос иначе, чем Екатерина: не о человеческом поведении на разных этапах эволюции или (если апофеозом развития личности считать человека Ренессанса) в разные времена у разных народов, а о "диаметральности" в рамках одной жизни.
Среднее арифметическое отметаем. Среднее арифметическое - это "плохой хороший человек", то есть любой, кроме нарушившего заповедь не убий.
Морален, аморален, духовен или бездуховен некто мы можем судить (если берёмся) только в меру своей испорченности. Испорченность можно заменить на опытность, или интуитивность, или развитость вкуса. "Этика, - сказал умный Дмитрий Быков, - начинается с эстетики".
А насчёт перевеса хорошего над нехорошим - исторья с поданной луковкой, за которую и быть вытащенным или не вытащенным из смоляного ада. В смысле по гамбургскому счёту всё учтено без нас.
Конечно, Раскольников духовен, просто запутался мальчик. Ну и сам себя приговорил к космическому одиночеству (морален!) . В конце романа света не просматривается. Тоска на веки вечные.
"Определять" надо только для личного пользования, тут не будет суда (которым да не судимы) . Вы с человеком, наделённым (обделённым) такими и такими-то качествами, совершившим такие и такие-то поступки, в разведку пойдёте? в горы возьмёте? а за один стол сядете?
Вот и все критерии, зачем мудрёно.
Среднее арифметическое отметаем. Среднее арифметическое - это "плохой хороший человек", то есть любой, кроме нарушившего заповедь не убий.
Морален, аморален, духовен или бездуховен некто мы можем судить (если берёмся) только в меру своей испорченности. Испорченность можно заменить на опытность, или интуитивность, или развитость вкуса. "Этика, - сказал умный Дмитрий Быков, - начинается с эстетики".
А насчёт перевеса хорошего над нехорошим - исторья с поданной луковкой, за которую и быть вытащенным или не вытащенным из смоляного ада. В смысле по гамбургскому счёту всё учтено без нас.
Конечно, Раскольников духовен, просто запутался мальчик. Ну и сам себя приговорил к космическому одиночеству (морален!) . В конце романа света не просматривается. Тоска на веки вечные.
"Определять" надо только для личного пользования, тут не будет суда (которым да не судимы) . Вы с человеком, наделённым (обделённым) такими и такими-то качествами, совершившим такие и такие-то поступки, в разведку пойдёте? в горы возьмёте? а за один стол сядете?
Вот и все критерии, зачем мудрёно.
Если этот роман наизусть знать, и мысленно перечитывать, то скоро психиатр отвечать вам будет на ваши вопросы...
Майра Жакиянова
оффтопик
Почитайте книги Лууме Виилмы. Не бывает только хорошего и только плохого. У дюбой медали 2 стороны.
P.S. Книги помогли мне избавиться от аллергии.
P.S. Книги помогли мне избавиться от аллергии.
Я бы адресовала Ваш вопрос в раздел "Философия"
по сути: среднего арифметического НЕТ! В истории человечества на разных стадиях его развития одни и те же действия и поступки получали разные, в том числе противополодные оценки. Например: научные исследования в средние века считались грехом, еретичеством, те аморальны и бездуховны. На современном этапе большинствро исследований вполне в рамках морали. Ну и тд, обсуждать можно очень долго.
по сути: среднего арифметического НЕТ! В истории человечества на разных стадиях его развития одни и те же действия и поступки получали разные, в том числе противополодные оценки. Например: научные исследования в средние века считались грехом, еретичеством, те аморальны и бездуховны. На современном этапе большинствро исследований вполне в рамках морали. Ну и тд, обсуждать можно очень долго.
от перемены мест слогаемых сумма не меняется
Майра Жакиянова
ого
Похожие вопросы
- Помогите найти описание романа "Преступление и наказание"!!!оч прошу помогите!!!
- Вопрос по роману Преступление и наказание.
- Какое преступление совершил Раскольников? И почему? Роман ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ
- Какова роль Нового завета в романе Преступление и наказание?
- сколько экранизаций романа "Преступление и наказание"
- Роль Лебезятникова в романе "Преступления и наказание"
- а как доказать что у Дуни твердый характер? в романе Преступление и наказание
- Перечитываю "Преступление и наказание" и возник вопрос
- Вопросы по роману Достоевского "Преступление и наказание"!!!Помогите, плиз!!!
- роман Достоевского "преступление и наказание". кто нить знает ответы на вопросы?
Забить на Высокое, "Перестать волноваться и начать жить", каггрил Д.Карнеги-холл :-))) Так ли я тебя понял?