Кто знает интересные факты об "экономическом чуде" в Японии???

Что меня действительно поразило в "экономическом чуде " Японии - это успешное внедрение практики пожизненного найма.
Договор пожизненного найма - это, как мне кажется, высшая форма доверительных отношений между работником и корпорацией.
Работник обязуется хранить верность фирме, фирма обязуется предоставлять человеку работу, в соответствие с его квалификацией, так долго, как это будет угодно работнику.
Из японских стариков, более чем преклонного возраста, создаются группы "консультантов", которые пишут свои соображения по-поводу улучшения работы корпорации.
И неважно, читает ли эти соображения руководство корпорации или сразу отправляет их в корзину - у людей остаётся чувство сопричастности к общему делу.
С точки зрения вульгарной экономики - затея абсолютно убыточная и бесперспективная.
Возможно, это так. Но не в Японии.
Не могу не упомянуть и о такой "мелочи", от которой большинство стран мира брезгливо отмахиваются.
Только в Японии обратили внимание на психологически-ущербное положение " синих воротничков", людей, априори, лишённых возможностей карьерного роста.
Разрешение этого вопроса не потребовало никаких финансовых вложений.
Человек, начинающий свою трудовую деятельность в качестве младшего посыльного, заканчивает её главным специалистом по перемещению корреспонденции. Почему-то, только японцы понимают, что состояние ущербности не приносит ничего хорошего ни самому человеку, ни фирме, в которой человек работает.
Мне думается, что не свершилось бы "экономическое чудо" в Японии без этих маленьких, но очень весомых кирпичиков, вложенных в фундамент новой экономики новой страны.

Экономика Японии до середины XX века была практически изолирована от основных мировых центров промышленного развития из-за колоссальных расстояний, делавших малорентабельной и даже нецелесообразной транспортировку на острова сырья и готовой продукции, из-за агрессивной внешней политики империалистического руководства страны в межвоенное время, из-за многовековой самоизоляции островов до 1868 года, оставившей глубокую психологическую границу, до сих пор ещё иногда разделяющую т. н. японскую и европейскую цивилизации.

Промышленное производство к концу войны сократилось в 10 раз по сравнению с довоенным уровнем. Поэтому естественно, что восстановление здесь продолжалось дольше, чем в других странах: довоенный уровень производства был восстановлен только в 1952 г. Но более существенно другое: восстановление происходило на старой технической основе, т. е. того технического обновления, которое совершалось в ходе восстановления в других странах, здесь не было. Японские промышленники надеялись по-прежнему выигрывать на дешевизне труда и восстанавливали отрасли, не требующие больших капиталов и высокой техники, но много живого труда. Но к концу периода восстановления выяснилось, что в новых условиях старые методы социального демпинга неэффективны: Япония всё более утрачивала прежнее положение в мировой экономике.

Казалось бы, в таких неблагоприятных условиях, вынуждающих использовать более дорогие технологии строительства и транспорта, преодолевать огромные расстояния при доставке продукции на основные рынки сбыта, и к тому же, производя и перевозя практически всю продукцию на импортируемом сырье и топливе, японским корпорациям было невозможно добиться конкурентоспособности на мировых рынках и войти в число глобальных экономических лидеров. Однако, история промышленного подъёма Японии доказала обратное, использовав такие факторы роста, которым до этого не уделялось достаточного внимания в других странах. Можно сказать, что Япония преподала всему миру великолепный экономический урок, усвоение которого и повторение достигнутый на островах успеха становится сегодня приоритетной задачей для правительств и хозяйственников многих стран.

В этой ситуации, дискуссия о дилемме, возникшей в Японии сразу после окончания войны, с чего начинать выход из послевоенной разрухи - с развития производства (концепция восстановления через производство) или подавления инфляции (концепция денежной реформы) , закончилась в пользу первого варианта.

Когда лидеры хозяйства Японии резко изменили приоритеты, начался резкий рост экономических показателей, по темпам которых Япония опередила весь мир.