Срочно помогите. Надо написать сочинение на тему "СМЕШОН ИЛИ СТРАШЕН ШАРИКОВ"

Повесть «Собачье сердце» . Продолжение страшного эксперимента. Человек с собачьим сердцем. Интеллигенция в повести. Российская действительность и ее сатирическое изображение. (материалы для сочинения) . Повесть Булгакова «Собачье сердце» , написанная в середине двадцатых годов, увидела свет только в конце восьмидесятых. Разрушительность идеи повести для идеологии советской власти не вызывает сомнений.
Фантастическая операция по пересадке гипофиза человека собаке,
задуманная и успешно осуществленная замечательным ученым – профессором Преображенским –– спровоцировала появление на свет новой особи – Полиграфа Полиграфовича Шарикова. Это убогое существо, произошедшее на свет от дворового пса благодаря пересадке ему части мозга пьяницы и люмпена Клима Чугункина, смогло достичь в советской действительности «степеней известных» по причине своего «пролетарского происхождения» . Шариков становится начальником подотдела очистки МКХ, имеет собственное оружие, может принуждать к сожительству барышню-секретаршу, требовать раздела квартиры профессора и грозить ему доносом. Вот уж воистину Булгаков в фантастической ситуации буквально воплощает лозунг «Интернационала» «Кто был ничем, тот станет всем» .
Мы снова имеем дело с разрушительным революционным экспериментом – экспериментом по рождению нового человека. Идея рождения нового советского человека декларирована властью и воплощается официальной литературой. Булгаков официальной точке зрения противопоставляет собственную версию результата революционного эксперимента. По повести «Роковые яйца» мы уже знаем, что аналогия естественнонаучного и социального экспериментаторства для писателя вполне оправданна.
Что же происходит в результате научного эксперимента?
Дворовая собака Шарик, вполне разумное и незлое существо, изображена Булгаковым явно сочувственно. Жизнь обходится с ней неласково: какой-то подлец – повар ошпарил бок кипятком, на улице холодно, раздобыть еду практически невозможно. Все это вызывает у читателя сострадание к псу, наделенному рядом несомненных достоинств.
Например, у Шарика явно есть интеллект, он умеет разделять людей
вполне по-современному – на «товарищей» , «граждан» и «господ» . Есть у него черты, сделавшие бы честь любому человеку: умение быть благодарным за заботу, преданность тому, из чьих рук он получает пищу, умение жалеть слабого (как он сочувствует той же «машинисточке» , продрогшей и усталой! )
И даже недостатки пса не вызывают у читателя неприятных эмоций, а лишь улыбку, так как они все обусловлены своеобразием его собачьей природы и не несут никому особого зла. Если Шарик рычит, видя кошку, бросается на чучело совы, то это голос крови, инстинкт, а умильное облизывание сапог профессора за кусок колбасы и налаживание добрых отношений с Дарьей Петровной, управляющей кухней, – это способ приспособиться и выжить в сложных обстоятельствах.
Шарик умеет быть независимым и в то же время благодарным, умеет
понимать, кто добрый, а кто злой человек. Более того, он уважительно
относится к графу Толстому, разбирается в музыке, то есть имеет
представление, хотя бы и на собачьем уровне, о ценностях культуры.
Всех этих качеств пес лишается вместе с хвостом и шерстью после
операции, потому что теперь у него уже не мозг собаки, а мозг пьяницы и
рецидивиста Клима Чугункина, подонка из тех, кто был «ничем» , а теперь
провозглашен революцией гегемоном и стремится «стать всем» . Человек, который получил фамилию Шариков, прекрасно осваивается в реалиях новой жизни.
Полностью