дайте обобщающую характеристику периода обострения кризиса советской системы .какой срок наиболее точно характеризует со

После окончания второй мировой войны изменилась геополитическая структура мира. СССР приобрел статус ведущей мировой державы. США, меньше других стран пострадавшие в годы войны, после ее окончания стали играть роль мирового лидера в международных делах. Это новое соотношение сил, разделившее мир на два блока, нашло оформление в виде НАТО и организации Варшавского Договора. Произошел раскол послевоенного мира, началась холодная война. Сложные внешнеполитические условия наложили отпечаток на внутреннее развитие страны. Конец 40-х–начало 50-х годов – время восстановления разрушенного в годы войны, налаживания мирной жизни. Однако выбранная правящей партией система приоритетов внутренней политики, возвращение к репрессиям привели к обострению ряда проблем.

После смерти Сталина в 1953 г. советское руководство попыталось решить эти проблемы, не меняя кардинально сложившуюся систему. Период с 50-х до середины 60-х годов – время хрущевской «оттепели» , критики культа личности Сталина, попыток проведения реформ. Однако положительный эффект от них был кратковременным, многие ожидания не оправдались. Во второй половине 60-х годов попытки реформ сходят на нет и начинается период, получивший условное название «застоя» . Главной в 60–80-е годы стала тенденция к консервации общественной системы. Отказ от проведения реформ привел к обострению нерешенных социально-экономических и политических проблем. Все больше «вызовов» истории требовали безотлагательного ответа – глобализация мирового экономического и политического развития, новый этап научно-технической революции, приведший к распространению информационных технологий, проблемы экологии и др.

С середины 80-х годов новое советское руководство во главе с М. Горбачевым предприняло последнюю попытку ответить на эти вызовы, оставаясь в рамках социалистической парадигмы. Несостоятельность этих попыток привела в 1991 г. к краху советской системы.
подробно здесь http://www.bibliotekar.ru/culturologia/76.htm
2 вопрос. Стабильность. Застой.

ериод "застоя" и кризиса советского общества 1964-1985 г

После смещения Н. Хрущева суть консервативного курса нового руководства определяется единственным словом - "стабилизация", которое стало своеобразным символом брежневской эпохи. Однако достичь этой цели, как отмечают исследователи этого периода, сразу проводя жесткий консервативный курс, было невозможно, ведь система потеряла два важных стимулы развития экономики: со смертью Сталина - страх перед репрессиями, с устранением Хрущева - энтузиазм и романтическую веру.

Попытки реформирования экономики

В 1965 г. началась экономическая реформа с целью ускорения научно-технического прогресса, интенсификации развития народного хозяйства СССР.

Сельское хозяйство

Реформа в сельском хозяйстве предусматривала:

o повышение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию;

- установление твердых планов закупки сельскохозяйственной продукции. За сданную сверх плана продукцию устанавливалась надбавка 50% закупочной цены;

- перераспределение национального дохода в пользу сельского хозяйства;

- мероприятия, способствующие развитию социальной сферы села.

Однако, существенных изменений в аграрной политике не произошло - реформа лишь несколько "обновила" колхозную систему. Изменения не привели к ликвидации отставания производства сельскохозяйственной продукции, создания изобилия продовольствия и сырья для промышленности.

Для обеспечения населения продовольствием государство было вынуждено закупать хлеб за границей.

К этому следует добавить безхозяйственное использования земель: отвод плодородных фунтов под индустриальную застройку, бездумные программы химизации, мелиорации и строительства искусственных водоемов. Запущенной оставались социальная и духовная сфера на селе.

Промышленность

Реформа в промышленности предусматривала переход от административных к экономическим методам управления:

- перевод предприятий на хозрасчет;

- оценку деятельности предприятий не по валовой, а по реализованной продукции;

- создание на предприятиях фондов материального стимулирования и т. др.

Но, с другой стороны, осуществлялась централизация управления экономикой: вместо республиканских совнархозов, созданных Хрущевым, восстанавливалась система управления через союзные и союзно-республиканские министерства. 95% предприятий Украины были подчинены Москве.

На первом этапе проведения реформы обеспечивались относительно высокие темпы развития промышленности. Экономисты называли восьмую пятилетку (1966-1970 гг.) "золотой". В Украине основные производственные фонды и общий объем промышленного производства выросли в 1,5 раза, а национальный доход - на 30%.

Однако уже в нач. 70-х гг. появились первые симптомы краха реформы.

Усиление кризисных явлений

Причины провала экономической реформы сер. 60-х гг.:

- реформа не затрагивала основ административно-командной системы, не имела комплексного характера, не меняла структурной, инвестиционной политики;

- партийно-государственный аппарат не мог и не хотел отказываться от привычных методов управления экономикой.

нач. 70-х годов темпы экономического роста замедляются. Среднегодовые темпы прироста валового общественного продукта и национального дохода в Украине составили соответственно:

- в 1966-1970 гг. - 6,7 и 7,8%;

- в 1971-1975 гг. - по 5,6%;

- в 1976-1980 гг. -3,4 и 4,3%;

- в 1981-1985 гг. - 3,5 и 3,6%.

Экономика продолжала развиваться экстенсивным путем, наметилось постоянное отставание от развитых стран Запада в научно-техническом и технологическом прогрессе. Командная система не смогла полностью вписаться в условия, предложенные НТР, что стало одной из основных причин экономического спада. Производительность труда была ниже, чем в США: в промышленности - в 2 раза, в сельском хозяйстве - в 5 раз!