Гуманитарные науки
кто виноват в развязывании Второй Мировой войны
Те, кто так тупо завершил первую мировую - конкретно ВКП (б) и тот, который лежит в мавзолее.. . Ведь именно ЕГО Вильгельм Второй называл самым лучшим союзником Германии на востоке!
Те, кто в погоне за сверхприбылями, вскормил и накачал деньгами монстра по имени "Великий Рейх" , те, кто упорно и старательно натравливал этого монстра в сторону "новых земель востока" ,богатых всем, что нужно для неукротимого аппетита банкиров и промышленников, которые назывались Советским Союзом . И был всем хорош этот монстр, если бы он так и поступил, но ...Под его жернова вначале попала вся континентальная Европа, бомбили Лондон и готовился десант на острова "туманного Альбиона" , союзники немцев до обиды больно кусали США на Тихом океане и оккупировали всё больше и больше стран юго-восточной Азии, активно шли бои в странах северной Африки ...Неправильно повёл себя Адольф, не оправдал он тех надежд, которые на него возлагала тогдашняя "демократическая" и "прогрессивная" общественность, побоявшись потерять набитые золотом сейфы, золотом, которым народы, воевавшие с фашизмом, расплачивались с теми, кто этот фашизм и породил .
Откровенно говоря, вопрос очень прост. Первыми в очереди стояли милитаристы нацисткой Германии. Вторыми были победтвшие в Первую мировую страны Антанты. СССР из-за непопопулярной большевитской идеологии вынужден был принять основной удар на себя.
Ради Всеобщей Мировой Революции нужен был "стрелочник" - Гитлер, войной обескровивший бы Западную Европу, и сам обессиливший.... а потом СССР войдет в Европу и покажет, кто в "доме хозяин". Читайте речи Сталина 30-х годов и как Гитлер пришел к власти, вернее кто помог прийти....
ВСе вожди того времени.
Дедушка Адольф
Гитлер и Сталин, два барана
германия и ее союзники =)
хотя историка такой вопрос не устроит. мол дело было зимой, когда накаленная полтика между станами и потребность в перерапределении теретории дали удобрение для сорняков нацысской идеологии.
а вобще в учебнике по истории целый раздел по этому есть, называется должен както вроде полит отношения между странами до начала войны или тип того.
хотя историка такой вопрос не устроит. мол дело было зимой, когда накаленная полтика между станами и потребность в перерапределении теретории дали удобрение для сорняков нацысской идеологии.
а вобще в учебнике по истории целый раздел по этому есть, называется должен както вроде полит отношения между странами до начала войны или тип того.
Гитлер
Гитлер начал войну, т. к Версальский мирный договор, не дал шансов на развитие Германии. Главная цель войны была-изменить условия договора
СССР, а вообще неправильно поставленный вопрос: не кто вииноват, а кто развязал
Adolf Hitler
алчность человека
Похожие вопросы
- Роль США во время Второй Мировой Войны действительно ли позитивно?
- Несет ли CССР ответственость за развязывание II Мировой Войны?
- В чем состояли причины процесса деколонизации? Как они были связаны с итогами Второй мировой войны? Какими путями про
- Что такого особенного я должна занть о Второй Мировой войне
- Польша после второй мировой войны. Кратко.
- Какими факторами был обусловлен выбор модели развития государств Восточной Европы после второй мировой войны?.
- Как нужно было бы действовать владыкам Японии, чтобы не проиграть США во Второй Мировой войне ?
- Отношение Великобритании к Германии во время Второй Мировой Войны.
- Коалиции во Второй Мировой войне. Какие сложились коалиции во Второй Мировой войне?
- Причина и повод Второй Мировой войны 1939-1945 г. Заранее благодарю за развернутый ответ)