1)польско-литовская интервенция
2) Прекращение смуты
3)введение патриаршества
4)отмена местничества
Гуманитарные науки
Одним из результатов правления Василия Шуйского стала
1)польско-литовская интервенция
Камешком, столкнувшим Московию в Смуту, стал Василий Шуйский. «Этот приземистый, изможденный, сгорбленный, подслеповатый старик с большим ртом и реденькой бородкой отличался алчностью, бессердечием, страстью к шпионству и наушничеству; он был невежествен, занимался волхвованием и ненавидел все иноземное. Он проявлял мужество и крайнее упорство только в отстаивании своей короны, за которую уцепился с лихорадочностью скряги» , — так описывает его русский историк А. Трачевский.
Но не будем опять сводить все дело к тому, что этот царь плохой, а тот хороший.
В каждом обществе «взбираются» на верхние этажи пирамиды те, кто больше других соответствует предъявляемым требованиям. В университетах самые престижные места занимают самые яркие ученые и самые лучшие лекторы. Армию возглавляют те, кто лучше других приспособлен к карьере профессионального офицера. В тюремных камерах верховодят самые злобные и самые отпетые уголовники.
«Царь Васька» — порождение своего общества, не более того. Самый подлый, самый хитрый, самый ничтожный?
Может быть. Лучше всех умеющий преследовать свои и только свои эгоистические цели? Допустим, что все это так.
Ну, а остальные-то… Вся огромная страна куда смотрела? !
Московия видела, кого выбирала, это раз. Готовая к смуте страна выбрала того, кто ее стряхнет в Смуту. Настанет день, и «царя Ваську» скинут с трона, постригут в монахи, отдадут полякам. На заседании сейма он будет валяться у поляков в ногах, плакать и просить прощения, а потом незаметно помрет в 1612 году, уже никому не интересный.
Но не будем опять сводить все дело к тому, что этот царь плохой, а тот хороший.
В каждом обществе «взбираются» на верхние этажи пирамиды те, кто больше других соответствует предъявляемым требованиям. В университетах самые престижные места занимают самые яркие ученые и самые лучшие лекторы. Армию возглавляют те, кто лучше других приспособлен к карьере профессионального офицера. В тюремных камерах верховодят самые злобные и самые отпетые уголовники.
«Царь Васька» — порождение своего общества, не более того. Самый подлый, самый хитрый, самый ничтожный?
Может быть. Лучше всех умеющий преследовать свои и только свои эгоистические цели? Допустим, что все это так.
Ну, а остальные-то… Вся огромная страна куда смотрела? !
Московия видела, кого выбирала, это раз. Готовая к смуте страна выбрала того, кто ее стряхнет в Смуту. Настанет день, и «царя Ваську» скинут с трона, постригут в монахи, отдадут полякам. На заседании сейма он будет валяться у поляков в ногах, плакать и просить прощения, а потом незаметно помрет в 1612 году, уже никому не интересный.
Похожие вопросы
- Начало Смутного времени относится к правлению… А. Федора Ивановича Б. Бориса Годунова В. Василия Шуйского Г. Лжедмитрия1
- Мог ли Василий Шуйский обеспечить выход из Смуты? Мог ли Василий Шуйский обеспечить выход из Смуты? И почему?
- Василий шуйский. Внутреняя и внешняя политика . А так же итоги и той и той. Буду благодарен всем))
- последствия царствования василия шуйского
- Основные результаты правления Владимира Мономаха.
- Почему Василий Теркин стал народным героем?
- Как звали королеву велико британии которая правила страной 64 года. Во время её правления страна стала самой могушественн
- Объясните мне понятным языком взаимоотношения медду Витовтом, Ягайло, Свидригайло и Василием I
- Неужели успехи правления Сталина можно объяснять только особенностями его личности и формой правления?
- Положительная точка зрения на правление Павла I (первого)