Александр Невский был хороший или нет? Я что-то запутался помогите понять.

Это называется - политика и дипломатия.
Получив после поездки в Орду в 1247-49 гг. ярлык на Киев и «всю Русскую землю» (то есть Южную Русь) , Александр по статусу считался выше своего брата Андрея, который во время того же визита в Орду получил ярлык на Владимирское княжение, т. к. Киев по-прежнему считался главным стольным городом Руси.
Во время этого путешествия Александр увидел, какую мощь представляет из себя Орда, что разоренная Русская земля не в состоянии оказывать сопротивления этой силе.
Ко времени поездки Александра в Орду относятся и его переговоры с папским престолом, которые, однако, не получили дальнейшего развития, хотя римский престол очень рассчитывал на заключение унии.
Находясь между двух огней, Русь просто кровь из носа должна была с одним из противников пойти на мирный контакт.
Александр Невский выбрал Орду, очередной визит в которую он совершил в 1251 г.
Поездка была связана с переменами на ханском престоле в Каракоруме, где летом 1251 года великим ханом был провозглашен Менгу, союзник Батыя, следствием чего явилась отмена действия ранее выданных ярлыков с последующими новыми "назначениями".
В отличие от брата, Александр был крайне заинтересован в пересмотре этих решений и получении в свои руки великого княжения Владимирского, на которое он — как старший из Ярославичей — имел больше прав, нежели его младший брат.

Так или иначе, но в последнем в истории переломного XIII века открытом военном столкновении русских князей с татарами князь Александр оказался — может быть, и не по своей вине — в лагере татар.
Именно с этого времени можно определенно говорить об особой «татарской политике» Александра Невского — политике умиротворения татар и беспрекословного повиновения им.

Последующие его частые поездки в Орду (1257, 1258, 1262 годы) имели целью предотвратить новые вторжения на Русь.
Князь стремился исправно выплачивать огромную дань завоевателям и не допускать выступлений против них в самой Руси. Историки по-разному оценивают ордынскую политику Александра. Одни видят в ней простое угодничество перед безжалостным и непобедимым врагом, стремление любыми средствами удержать в своих руках власть над Русью; другие, напротив, считают важнейшей заслугой князя.

Впоследствии эту политику умиротворения Орды (или, если угодно, заискивания перед Ордой) продолжат московские князья — внуки и правнуки Александра Невского.
Но исторический парадокс — а вернее, историческая закономерность — заключается в том, что именно им, наследникам ордынской политики Александра Невского, удастся возродить могущество Руси и сбросить в конце концов ордынское иго.

...ничего странного если учесть что в юности Невский воспитывался в Орде... ценность истории в истине а не в ура-патриотических взбитых сливках.... как ни парадоксально история Золотой Орды это история России только не во взгляде с запада на восток а наоборот...

Личность неоднозначная, с одной стороны замечательный полководец, с другой-не единожды был изгнан из Новгорода за слишком вольное обращение с городской казной

ну хорош был