Гуманитарные науки

Почему? почему вопрос об открытии второго фронта в Европе вызывал разногласия у союзников по антигитлеровской коалиции?



Сэр Уинстон Черчилль - это тот человек, от которого зависело - быть или не быть Второму фронту, а если быть, то когда.
Опубликованная переписка Черчилля, Рузвельта и Сталина совершенно очевидно даёт понять, что затягивание с открытием Второго фронта и Черчилль и, тем более, Рузвельт, трезво оценивали, как неподобающее действие по отношению к своему союзнику.
Тем не менее, именно Уинстон Черчилль принял на себя весь справедливый гнев Сталина, но ни на йоту не отступил от своих решений - не открывать Второго фронта не только в 1942 году, но и в 1943.
Интересы Британской Империи были для Черчилля превыше всего, в том числе, превыше и собственной репутации.
Не стоит думать, что весь цинизм британского премьера был направлен только против СССР.
Даже в тот момент, когда британские войска вели тяжелейшие бои в Северной Африке, Уинстон Черчилль пристально следил за соблюдением графика поставок британских вооружений невоюющей Турции.
С имперских позиций, вовлечение Турции в войну на стороне союзников было важнее потери нескольких батальонов.
Ни мягкий либерал Рузвельт, ни жёсткий диктатор Сталин так и не смогли хоть как-то сдвинуть Черчилля с занимаемой им позиции в вопросе открытия Второго фронта в Европе.
Олеся Дабрундашвили
Олеся Дабрундашвили
87 264
Лучший ответ
По той же причине, по которой СССР не хотел открывать восточный фронт против Японии - не хотели воевать на два фронта. Англичане на тот момент бились с немцами и итальянцами в Африке и позже, вместе с американцами - в Италии. США были ввязаны в войну в Тихом океане. Как только у них руки развязались - пошли помогать Франции. Для СССР высадка союзников во Франции и стала "вторым фронтом".
Англичане и американцы не хотели терять своих людей/ресурсы на Фронте, который они откроют. А СССРу нужен был Второй фронт, дабы отвлечь часть Германаских сил с Восточного фронта.

Похожие вопросы