Гуманитарные науки

почему нет летописи первого тысячелетия н. э?

Достаточно подробная летопись до н. э существует. А также средних веков. Однако в период с 1го по 9й века ничерта нет! Нет ни поэтов ни художников. Неужели альтернативная история Фоменко и Носовского верна?
Артем Андреев
Артем Андреев
1 030
"Летописи" - это что? Тысячу лет сидят специалисты в специальном "летописном" институте и ведут дневники, да ещё регулярно заверяют их у нотариуса? А просто документы - свидетельства современников - не летописи?

Например, история Римской империи после начала новой эры - описывается во множестве документов вплоть до 5-го века.
Торехан Торехан
Торехан Торехан
55 956
Лучший ответ
Артем Андреев Кем, позвольте узнать, описываются? Я считаю главными свидетелями эпохи это известных людей вроде поэтов, писателей и т. п. которые оставляли праздные записи о том что происходило с ними и вокруг них, помимо их творчества. А не свидетельства некоего гр-на которого существование могло и не иметь место быть
Артем Андреев хорошо. а 6,7,8 века где то описываются?
от Римской империи остались тонны документов.
СГ
Сергей Горсков
86 777
Летописи сохранились в большом количестве так называемых списков XIV—XVIII веков. Под списком подразумевается «переписывание» («списание») с другого источника. летописи — это сборники, и что их первоначальные источники не дошли до нас. Мысль эта, впервые высказанная П. М. Строевым, ныне составляет общее мнение. Русские летописи сохранились во многих списках; самые древние — монаха Лаврентия (Лаврентьевская летопись, судя по приписке − 1377 г.), и Ипатьевская XIV века (по названию Ипатьевского монастыря под Костромой, где она хранилась); но в основе их более древний свод начала XII века. Свод этот, известный под именем «Повести временных лет» является первой Киевской летописью. Летописи велись во многих городах. Новгородские (харатейный синодальный список XIV века, Софийский) отличаются сжатостью слога. Псковские — живо изображают общественную жизнь, южнорусские — литературные, местами поэтичны. Летописные своды составлялись и в московскую эпоху русской истории (Воскресенская и Никоновская Летопись). Так называемая «царственная книга» касается правления Ивана Грозного. Затем Летописи получают официальный характер и понемногу обращаются частью в разрядные книги, частью в «Сказания» и записки отдельных лиц.

в XVII столетии появились и получили широкое распространение частные летописи. Среди создателей таких летописей можно назвать земского дьячка Благовещенского погоста (р. Вага) Аверкия.
Существовали и литовские (белорусские) летописи, летописи Молдавского княжества. Казацкие летописи касаются, главным образом, эпохи Богдана Хмельницкого. Летописание велось также в Сибири (Бурятские летописи, Сибирские летописи), Башкирии (Башкирское шежере). Что же касается Вашего утверждения, что "Достаточно подробная летопись до н. э существует. А также средних веков" - оно весьма сомнительное.
Александр *
Александр *
55 886
Кристина !!!!! Спрашивают про период до IX века..
Артем Андреев Да неужели такие дебилы были восточные славяне? Окруженные греками и римлянами семи пядей во лбу☺
Если вы имеете в виду русские летописи - то до 14 века они на Руси не велись, все, что есть - это копии, копии без подлинников, а может подлинников и не было?
Арман Айнабаев
Арман Айнабаев
65 746
Беда Достопочтенный
Григорий Турский
Ирландцы много чего оставили
При Карле Великом хроника велась
При дворе Алфреда Великого, это, правда, уже 9 век.

Это так, навскидку
Людмила Абросимова
Людмила Абросимова
37 312
Если вы верите фоменко с нослвским то вы полный дебил. Он такую ахинею несет (наряду с долбаславыми пр российскими псевдоисториками) что украинские историки на его фоне адекватные.
Елена Федишина
Елена Федишина
7 950
Артем Андреев Про вас тоже можно сказать, что вы несете охинею. Они по крайней мере обосновывают то что говорят. И вы обосновывайте. Или умные не должны ничего доказывать, а только дебилы?
Артем Андреев Когда читаю классику то стал замечать, что авторы исп. цитаты или стихи личностей которые проживали либо до н. э. либо в средние века. Т. е. за гранью остается период со 2го до 9го веков
Артем Андреев Кстати- охинея, а не ахинея, образованный вы наш.
Вы б хоть уточнили географию, где нет летописей! Китай, Европа, Америка, Азия, юг Африки?...
OR
Oleg Rodionenko
233
Артем Андреев Европа, восточные славяне
Oleg Rodionenko Славянские племена только формировались. Они упоминаются в других летописях византийских, арабских. Общепринятая письменность появилась с приходом христианства. А это уже...
Oleg Rodionenko Примерно с IV-V в. в. нашей эры, славянские племена, (а тогда это были племена с довольно низким уровнем культуры) воевали друг с другом и различными внешними врагами, что никак не способствовало сохранению, каких-либо летописей. При этом следует учитывать, что бумаги у древних славян не было. Как и библиотек, где могли бы хранится свитки. Не было городов с инфраструктурой, где можно было что-либо вообще хранить. Потому, была ли у них письменность - сказать сложно. Есть даже такой термин "культура дописьменного периода".

Похожие вопросы