Гуманитарные науки

Кто прав? Историки считают, что люди заселяли землю задолго до 4026 г. до н. э. (см вн)

Хронология Библии указывает на эту дату как на начало жизни человека на Земле.
Ученые же не могут определить точку отсчета, с которой начинается история человечества. Пытаясь проследить историю Ассирии, Вавилона и Египта они замечают, что ко 2-му тыс. до н. э. хронология становится неясной и расплывчатой, а к 3-му тыс. до н. э. — и вовсе запутанной и туманной. Кто прав?
Михаил Боеску
Михаил Боеску
295
Для верующего человека каждое слово Библии - истина.
История же - служанка господствующего класса...
Так как не существует единого центра хронологии на земле, то естественно, что при проведении археологических раскопок археологи следуют правилу аналогии и изохронности объектов из одного слоя.
Правило аналогии состоит в том, что если в слое обнаружен предмет схожий с обнаруженным ранее в другом месте, а тот ранее обнаруженный предмет датирован (допустим с использованием "углеродного метода") 5 веком до Н. Э., то вновь обнаруженный предмет так же датируется 5 веком до н. э., и все предметы обнаруженные в одном слое с данным предметом датируются так же (принцип изохронности). Хотя на самом деле здесь, как минимум две субъективных оценки (степень схожести - аналогичности предметов и доверие к "углеродному методу")...
Просто Евгений
Просто Евгений
45 282
Лучший ответ
Человеку не меньше 2 млн. лет
(как раз читаю сейчас интересную книгу))
Светлана Мазанова
Светлана Мазанова
97 681
Всё уже просчитано-проверено на пять миллионов лет назад и глубже.

https://www.google.com/search?q=происхождение+человека+австралопитек&ie=utf-8&oe=utf-8

4 тысячи лет придумали для слабых умом, чтобы не повредить их нежную единственную извилину.
Ms Greens
Ms Greens
53 958
Все зависит от того, кому больше верить: одержимым фанатам, считающим истиной в последней инстанции книгу, написанную неизвестно кем и неизвестно когда, да к тому же коряво переведенную, или фактам, подкрепленным научными изысканиями, археологическими находками...

А вообще, странный вопрос. Историки по-любому правы: они не называют точную дату, напротив, они утверждают, что не могут ее достоверно определить. Где ж тут ложь?
Екатерина Екатерина
Екатерина Екатерина
78 697
прав автор вопроса, начавший сомневаться

любому историческому документу не более 200-300 лет
поэтому не следует верить сказкам историков

посмотри на факты = картины художников
Юбер Робер
Пьер Патель Старший.
Франческо Гварди.
Антонио Каналетто.
Алессандро Маньяско.
Якоб Ван Руисдаель.
Николас Питерс Берхем.
Джованни Паоло Паннини
Джованни Батиста Пиранези

судя по картинам, можно предположить, что цивилизация исчезла
по каким причинам - можно лишь гадать
значит, нас завезли на планету Земля лет 300 назад

вот одна из картин Пиранези
Ильина Евгения
Ильина Евгения
78 820
Михаил Боеску Вы, очевидно хотели написать не 20-300, а 2000-3000?
Чудо, где именно в Библии указывается на эту дату?
Наталья Крылова
Наталья Крылова
57 374
Михаил Боеску Нигде.
Хронология указывает на эту дату.
Наталья Балаклицкая Непосредственных указаний нет, но вполне реально просто посчитать годы: там же указаны генеалогические линии некоторых персонажей.
Срои порядка 6000 лет из таких расчетов и получаются. Лично не пересчитывал, но тот факт, что разные (даже принадлежащие к разным религиям!) теологи получали очень сходные сроки, показывает, что где-то так и должно выйти. Ну, по теологии :))
Ты еще хронологию Фоменко не слышал. То еще веселье!
Анастасия Бирина
Анастасия Бирина
78 067
Людям на земле не более 140 тысячи лет!
Miss. Sajida
Miss. Sajida
76 833

Похожие вопросы