Гуманитарные науки
Вопрос по истории: (чисто гипотетически) что бы было, если бы не произошла революция в 1917 году и не пала монархия?
Могла бы просуществовать Российская Империя до наших дней или все равно в какой-то момент все бы развалилось рано или поздно?
Скорее всего, произошла бы какая другая революция или бунт... Так как назрела революционная ситуация: "низы" не могли, да и не хотели жить по - старому, а "верхи"не могли управлять по - старому.
"А что если бы ничего не было? " Шансов на сохранение монархии у России не было. Разве что какой-то фантастический поворот событий (неожиданный успех на фронтах?), но после Первой Мировой, все европейские монархии либо пали, либо лишились авторитета и стали величиной декоративной. В случае с Россией ошибки Николая II и его предшественников были настолько сильными, что лучшим вариантом для него было бы просто отречение от престола. Были ли шансы избежать большевиков у власти? Были. Да и даже после их прихода ко власти, вычитая период военного коммунизма, обусловленного Гражданской войной, жизнь в Советской России вполне соответствовала идеальным представлениям о государстве всеобщего равенства с поправкой на серьёзный экономический кризис. Но он был следствием многолетней войны, затянувшейся на 8 лет. А в самих Советах вполне себе существовали оппозиционные блоки. Как минимум, до узурпации власти Сталиным, пришедшейся на примерно 1928-1932 гг.. Но были ли шансы избежать социалистической революции? Скорее всего, нет. Россия, несмотря на красивые цифры сухой экономической статистики до войны, была государством, где разрыв между разными социальными классами был просто колоссальным. Он не мог сохраниться безнаказанно. Была бы она менее кровавой? Маловероятно, ибо жестокость - в первую очередь реакция на многолетнее угнетение по политическим взглядам.
Вот почитайте еще и здесь:
http://www.contrtv.ru/common/2213
"А что если бы ничего не было? " Шансов на сохранение монархии у России не было. Разве что какой-то фантастический поворот событий (неожиданный успех на фронтах?), но после Первой Мировой, все европейские монархии либо пали, либо лишились авторитета и стали величиной декоративной. В случае с Россией ошибки Николая II и его предшественников были настолько сильными, что лучшим вариантом для него было бы просто отречение от престола. Были ли шансы избежать большевиков у власти? Были. Да и даже после их прихода ко власти, вычитая период военного коммунизма, обусловленного Гражданской войной, жизнь в Советской России вполне соответствовала идеальным представлениям о государстве всеобщего равенства с поправкой на серьёзный экономический кризис. Но он был следствием многолетней войны, затянувшейся на 8 лет. А в самих Советах вполне себе существовали оппозиционные блоки. Как минимум, до узурпации власти Сталиным, пришедшейся на примерно 1928-1932 гг.. Но были ли шансы избежать социалистической революции? Скорее всего, нет. Россия, несмотря на красивые цифры сухой экономической статистики до войны, была государством, где разрыв между разными социальными классами был просто колоссальным. Он не мог сохраниться безнаказанно. Была бы она менее кровавой? Маловероятно, ибо жестокость - в первую очередь реакция на многолетнее угнетение по политическим взглядам.
Вот почитайте еще и здесь:
http://www.contrtv.ru/common/2213
по-любому примерно в 30-40 годах была бы война
а без сталинской индустриализации Империя имела бы плохую подготовку к войне
а без сталинской индустриализации Империя имела бы плохую подготовку к войне
Ирина Архипова
и кто бы с кем воевал?
Тут, недавно прочитал книгу "Первый удар Сталина 1941" о том, что могло бы быть, опереди Сталин Гитлера. Там у одного автора 8 вариантов развития событий и кроме него у ещё десяти авторов свои концепции. Тоже самое и с революцией ...если бы....
Жили бы по человечески, а так революция отбросила нас на 70 лет назад.
всё было бы по другому, а как - никто не знает и уже не узнает.... это всё чистая фантастика... ну вот такой вариант например: выиграли войну, расширили империю до германии, но потом начались тёрки с англией-америкой, вступили в союз с францией, а потом и германией, может была бы война с англо-саксами... не было бы никакого гитлера, нацизма ( ну и коммунизма соответственно), экономика постепенно бы либерализировалась в сторону капитализма, усилилась бы роль парламентаризма ( по типу англии) ну и т. д... а индустриализация была бы за счёт своих кадров, а не американских конструкторов и инженеров ( как при сталине)... но для этого нужна была совершенно другая элита, начиная с царя
У... да палкин-то даже железные дороги кое-как признавал, не говоря уже о науке там. Что было бы... да едва ли бы эта территория называлась как Россия. Гитлер бы себе часть до Урала забрал. немцами заселил бы, а остальная часть... Китаю, наверное, отошла бы. Большевики - это повезло России, можно сказать.
революция произошла бы в любом случае
Похожие вопросы
- Произошла бы в 1917 году революция, не будь большевиков?
- Как вы считаете что произошло 25 октября 1917 года (7 ноября) : Революция ил Больщевицкий переворот? Ответ обосновать.
- История Российской Империи. Открыл карту до революции 1917 года. Административно Россия делилась на губернии и области.
- Из-за чего произошла в нашей стране Революция 1917 года ?
- Революция 1917 года.
- Что произошло в России в октябре 1917 года? переворот, революция или захват власти? и почему
- 1)Каковы причины революции 1917 года в России? 2) Чем октябрьская революция отличается от февральской?
- События октября 1917 года-переворот или революция? Приведите 3 аргумента ЗА переворот И 3 аргумента ЗА революцию
- сколько лет длилась октябрьская революция 1917 года?
- Сталин. Во время революции 1917 года Иосифу Сталину было 38 лет, кто знает чем он занимался до этого времени???