Помогите написать рецензию на этот текст:
"1)Сперва договоримся о том, что каждый человек неповторим на земле, а я убеждён, что и каждая травинка, цветок, дерево, пусть они и одного цвета, одной породы- так же неповторимы, как и всё растущее, живущее вокруг нас. 2)Следовательно, всё живое на земле, в особенности человек, имеет свой характер, который, конечно, развивается не только сам по себе, но прежде всего под влиянием среды, родителей, школы, общества и друзей, ибо натоящая дружба- награда человеку редкая и драгоценная. 3)такая дружба порой бывает крепче и вернее родственных связей и влияет на человеческие отношения куда сильнее, чем коллектив, в особенности при крайних бедственных обстоятельствах. 4)с поля боя, рискуя своей жизнью, выносят бойца только настоящие друзья. 5)Есть ли у меня такие друзья? 6)Да, они были на войне, есть и в нынешней жизни, и я очень стараюсь за перданность платить преданностью, за любовь- любовью. 7)Каждую свою книгу, каждую строку и каждый поступок свой я прсматриваю глазами своих друзей, в особенности фронтовых, чтобы не было стыдно перед ними за плохо, нечестно или неряшливо сделанную работу, за ложь, за непорядочность. 8) Добрых людей на свете было, есть и, надеюсь, будет всегда больше, чем плохих и злых, иначе в мире наступила бы дисгармония, он перекосился бы, как нагруженный балластом или мусором на один борт корабля, и давно бы опрокинулся и затонул...
Гуманитарные науки
Помогите написать рецензию на этот текст:
КАК ПИСАТЬ РЕЦЕНЗИЮ И ОТЗЫВ?
Рецензия — это письменный разбор научного текста (статьи, курсовой или дипломной работы, рукописи, диссертации) . План рецензии включает в себя:
1) предмет анализа (тема, жанр рецензируемой работы) ;
2) актуальность темы курсовой или дипломной работы, диссертации, статьи, рукописи;
3) краткое содержание рецензируемой работы, ее основные положения;
4) общая оценка работы рецензентом;
5) недостатки, недочеты работы;
6) выводы рецензента.
Отзыв дает только общую характеристику работы без подробного анализа, но содержит практические рекомендации: анализируемый текст может быть принят к работе в издательстве или на соискание ученой степени.
Типовой план для написания рецензии и отзывов
Предмет анализа. (В работе автора.. . В рецензируемой работе.. . В предмете анализа...) .
Актуальность темы. (Работа посвящена актуальной теме..., Актуальность темы обусловлена..., Актуальность темы не требует дополнительных доказательств (не вызывает сомнений, вполне очевидна...) .
Формулировка основного тезиса. (Центральным вопросом работы, где автор добился наиболее существенных (заметных, ощутимых... ) результатов, является..., В статье обоснованно на первый план выдвигается вопрос о...) .
Краткое содержание работы.
Общая оценка. (Оценивая работу в целом..., Суммируя результаты отдельных глав..., Таким образом, рассматриваемая работа..., Автор проявил умение разбираться в..., систематизировал материал и обобщил его..., Безусловной заслугой автора является новый методический подход (предложенная классификация, некоторые уточнения существующих понятий...) , Автор, безусловно, углубляет наше представление об исследуемом явлении, вскрывает новые его черты..., Работа, бесспорно, открывает.) .
Недостатки, недочеты. (Вместе с тем, вызывает сомнение тезис о том..., К недостаткам (недочетам) работы следует отнести допущенные автором.. . (недостаточную ясность при изложении...) , Работа построена нерационально, следовало бы сократить.. . (снабдить рекомендациями...) , Существенным недостатком работы является..., Отмеченные недостатки носят чисто локальный характер и не влияют на конечные результаты работы..., Отмеченные недочеты работы не снижают ее высокого уровня, их скорее можно считать пожеланиями к дальнейшей работе автора..., Упомянутые недостатки связаны не столько с..., сколько с...) .
Выводы. (Представляется, что в целом статья.. . имеет важное значение..., Работа может быть оценена положительно, а ее автор заслуживает искомой степени..., Работа заслуживает высокой (положительной, позитивной, отличной) оценки, а ее автор, несомненно, достоин искомой степени..., Работа удовлетворяет всем требованиям..., а ее автор, безусловно, имеет (определенное, законное, заслуженное, безусловное, абсолютное) право...) .
Рецензия — это письменный разбор научного текста (статьи, курсовой или дипломной работы, рукописи, диссертации) . План рецензии включает в себя:
1) предмет анализа (тема, жанр рецензируемой работы) ;
2) актуальность темы курсовой или дипломной работы, диссертации, статьи, рукописи;
3) краткое содержание рецензируемой работы, ее основные положения;
4) общая оценка работы рецензентом;
5) недостатки, недочеты работы;
6) выводы рецензента.
Отзыв дает только общую характеристику работы без подробного анализа, но содержит практические рекомендации: анализируемый текст может быть принят к работе в издательстве или на соискание ученой степени.
Типовой план для написания рецензии и отзывов
Предмет анализа. (В работе автора.. . В рецензируемой работе.. . В предмете анализа...) .
Актуальность темы. (Работа посвящена актуальной теме..., Актуальность темы обусловлена..., Актуальность темы не требует дополнительных доказательств (не вызывает сомнений, вполне очевидна...) .
Формулировка основного тезиса. (Центральным вопросом работы, где автор добился наиболее существенных (заметных, ощутимых... ) результатов, является..., В статье обоснованно на первый план выдвигается вопрос о...) .
Краткое содержание работы.
Общая оценка. (Оценивая работу в целом..., Суммируя результаты отдельных глав..., Таким образом, рассматриваемая работа..., Автор проявил умение разбираться в..., систематизировал материал и обобщил его..., Безусловной заслугой автора является новый методический подход (предложенная классификация, некоторые уточнения существующих понятий...) , Автор, безусловно, углубляет наше представление об исследуемом явлении, вскрывает новые его черты..., Работа, бесспорно, открывает.) .
Недостатки, недочеты. (Вместе с тем, вызывает сомнение тезис о том..., К недостаткам (недочетам) работы следует отнести допущенные автором.. . (недостаточную ясность при изложении...) , Работа построена нерационально, следовало бы сократить.. . (снабдить рекомендациями...) , Существенным недостатком работы является..., Отмеченные недостатки носят чисто локальный характер и не влияют на конечные результаты работы..., Отмеченные недочеты работы не снижают ее высокого уровня, их скорее можно считать пожеланиями к дальнейшей работе автора..., Упомянутые недостатки связаны не столько с..., сколько с...) .
Выводы. (Представляется, что в целом статья.. . имеет важное значение..., Работа может быть оценена положительно, а ее автор заслуживает искомой степени..., Работа заслуживает высокой (положительной, позитивной, отличной) оценки, а ее автор, несомненно, достоин искомой степени..., Работа удовлетворяет всем требованиям..., а ее автор, безусловно, имеет (определенное, законное, заслуженное, безусловное, абсолютное) право...) .
Похожие вопросы
- помогите написать рецензию!
- нужно написать рецензию на научную статью о русском языке... помогите если кто может
- помогите пожалуйста написать рецензию "Ванька" А. П. Чехова. П. Чехова
- а. а. леонтьева романтический профессии как написать сочинение в егэ.. текст я вам тоже напичатала.. помогите добрае люди..
- Помогите написать мини сочинение
- очень надо помогите написать сочинение виде эссе по английском минимум 200 слов !
- Помогите написать сочинение на Английском про..
- Помогите написать сочинение!
- помогите написать сочинение-рассуждение на тему"городской житель редко встречается с землей"
- помогите написать эссе