Использовали ли немецко-фашистские войска во время Великой Отечественной Войны отравляющие вещества?

Почему ни одна из воюющих сторон в ВОВ не применила ни химическое, ни биологическое оружие-до сих пор загадка.))
Ведь его активно производили все!))
А зачем производить, если бы не собирались применять в принципе?))
Значит, собирались, но почему-то так и не применили...

Если кто-то считает, что Гитлер испугался ответного удара в 1942 году, то что мешало ему применить его в 1945-ом, когда уже его поражение было очевидным и терять было уже нечего?
Мог бы и ухватиться за эту последнюю "соломинку"-в крайнем случае нагадить противникам напоследок.

А если у англичан химии было больше, чем у немцев, то почему они не применили её первыми...
И почему Сталин его не применил, когда судьбы Москвы, Ленинграда и Сталинграда висели на волоске?

Кароч, вопросов не счесть!))))))

да

В боях не применяли. Противогазная сумка отсутствовала у сов, солдат. А вот из катакомб партизан химией выкуривали. Кр. Армия тоже в общевойсковых операциях не применяла. Зато напалм в реактивных снарядах применялся.

Писали, что в Белоруссии немцы готовили первые химические атаки, - завезли яд, обучили солдат. Наша разведка узнала, потом от неё узнали англичане. Англичане пообещали в ответ залить отравой все немецкие города.

В итоге немцы не решились. Вроде

Да, использовали, в аджимушкайских каменоломнях, после окружения в них около 20 тыс бойцов и командиров Красной армии

Немцы были готовы к газовым атакам -- их комплектовали противогазами.
Но, тем не менее, за время войны ОВ в боевых действиях ни одна воюющая сторона не применяла. Возможно, боялись нарушить международную конвенцию... или по каким-то другим причинам.

Не применяли. Про Аджимушкай - байки, скорее всего. Не потому что такие благородные, а потому что химоружия было полно у всех воюющих сторон и ответ бы себя ждать не заставил. Кроме того, при готовности противника, химоружие очень малоэффективно и геморройно, так что обе стороны с ним связываться не стали.

Англия обладала существ. бОльшим запасом химоружия, чем Г., и СССР и США тоже не маленькими, и, когда была зафиксирована и доказана попытка подготовки использования х. -о. Г-ей против СССР, Англия официально заявила, что в случае исп-я х. -о. Г-ей Англия и др. стороны альянса применят своё х. -о. не только на фронте в обычном смысле этого слова, но и при бомбардировках городов Германии. Это и остановило Г-ю.
Об этом (в 1ю очередь о добыче образца химснаряда) снят документально обоснованный фильм "У опасной черты" (1983).

А вот не допустить до др. воюющей стороны доказательную инф. от запертых под землей партизан не было проблемой. Поэтому Г. не опасались применять х. -о. там.

Химическое оружие очень геморройно и малоэффективно. Еще в конце Первой мировой заметили что использование по подготовленному противнику эффекта не даёт. Вот и не стали мучаться с ним.

К примеру, наши войска практически до конца войны исправно снабжались противогазами. Немцы это естественно через разведку знали.

Насколько я знаю, химическое оружие во время Второй Мировой войны не применялось.

Уже после Первой мировой стало малоэффективным применять против вражеской армии боевые газы.

Да, я их снабжал.

Использовались, но не регулярно. Немцам была не выгодна отравленная оккупированная территория. Но в морских консервах фирмы "Барс" в рыбе содержится "лошадиная" доза иприта, достаточная, чтобы разрушить печень. Рыболовные суда их поставщиков ловят рыбу в местах затопления кораблей с контейнерами. Это бизнес, и ничего более.