Гуманитарные науки
А Вы верите в сказ о призвании Рюрика во князья?
Со школьной скамьи нас убеждают, что варяги были приглашены, чтобы править нами. Дескать погрязли наши далёкие предки в постоянных распрях и стали думать, как дальше жить. Земля-то наша велика и обильна, а порядку в ней нет, а сами мы его навести не в состоянии. Обратимся-ка мы к заморскому дяде, пусть приплывёт и порядок нам наведёт. Это предание затем веками муссировалось историками-германофилами и вдалбливалось в народные головы. Вместе с тем некоторые учёные обоснованно ставили эту легенду под сомнение. Действительно, власть никто и никогда никому просто так даром не отдаёт, и вряд ли тогда было иначе. Неужели среди местных элит не нашлось достойного человека. А как тогда появился Рюрик? Никакого приглашения не было, а был обычный захват власти военным путём. Приплыли Рюриковичи на своих ладьях с армией викингов, захватили власть, поубивали местных правителей и стали княжить. А потом приказали своим летописцам - политтехнологам написать в летописях милую сказку о своём призвании. В Англии захват власти норманнами произошёл военным путём и нет оснований полагать, что у нас по-другому. Считаю миф о призвании варягов идеологически крайне вредным, унижающим честь и достоинство славянских и финно-угорских народов, а поэтому подобная чушь должна быть исключена из школьных учебников. А Вы как думаете?
в самом деле варягов тут было всегда до пса. И воевали, и поштучно в дружины нанимались, и грабили.
тут другая беда, как выяснилось не так давно, подобные сказы есть у кучи разных народов. А у ирландцев в их легенде даже фраза про "земли наши обильны, а порядка в них нет".
трудно представить, чтобы какие-то князья сговорились позвать себе чужака командовать и собирать с них же налоги. вот небольшое завоевание - запросто.
тут другая беда, как выяснилось не так давно, подобные сказы есть у кучи разных народов. А у ирландцев в их легенде даже фраза про "земли наши обильны, а порядка в них нет".
трудно представить, чтобы какие-то князья сговорились позвать себе чужака командовать и собирать с них же налоги. вот небольшое завоевание - запросто.
Читал, что новгородцы были "интеллигентами" (купцами-ремесленниками) и никакими вояками. И нанимали войско извне. А в древности военная власть часто становилась по совместительству и гражданской.
В зарубежной Европе скандинавы (викинги-варяги) иногда составляли элитные придворные военные части, которые явно или неявно оказывали влияние на политику королей и т. п.
Насколько понял, легенда (?) о добровольном приглашении - это плюс в карму славянам, свидетельство развитого интеллекта. Поскольку только интеллекту свойственно подавлять инстинкты и следовать "противоестественной" целесообразности.
Ну это как умный мальчик не бежит на футбол, а "противоестественно" сидит над учебниками, а потом становится космонавтом. А неумный - потом топчет зону)
В зарубежной Европе скандинавы (викинги-варяги) иногда составляли элитные придворные военные части, которые явно или неявно оказывали влияние на политику королей и т. п.
Насколько понял, легенда (?) о добровольном приглашении - это плюс в карму славянам, свидетельство развитого интеллекта. Поскольку только интеллекту свойственно подавлять инстинкты и следовать "противоестественной" целесообразности.
Ну это как умный мальчик не бежит на футбол, а "противоестественно" сидит над учебниками, а потом становится космонавтом. А неумный - потом топчет зону)
Анжела Нестерова
Никакого плюса я здесь не вижу. Это миф явно играл на руку немецким нацистам в их попытке установить власть над славянами.
мне сейчас абсолютно пофигу пригласили их или сами приплыли или вообще их не было
а в учебниках должны излагаться факты с их наиболее убедительными интерпретациями
идеологически вредно врать в учебниках или недоговаривать
потом боком выходит, как показал советский опыт
а в учебниках должны излагаться факты с их наиболее убедительными интерпретациями
идеологически вредно врать в учебниках или недоговаривать
потом боком выходит, как показал советский опыт
Анжела Нестерова
Фактом является лишь то, что в летописи так было написано, но не факт, что так было на самом деле. А вообще, история, как известно, пишется победителями.
чушь все
Анжела Нестерова
Что чушь?
Да
Похожие вопросы
- Есть ли упоминание от других князей Руси лично о том, что они с династии Рюриковичей? Хоть какое-то упоминание о себе, как
- Вопрос по истории!! ! Назовите причины и последствия призвания варягов (Рюрика синеуса и трувора) на княжение в Новгород
- Годы жизни князей: Рюрик,Олег,Игорь,Ольга,Святослав,Владимир,Ярослав Мудрый,Владимир Мономах. HELP ME!
- Сколько было всего Великих князей/императоров российских начиная с Рюрика и кончая Николаем 2?
- Кем был Рюрик?
- Смотрю фильм "Рюриковичи" и навеяло, а как формировались границы общей территории, если до Рюрика государства не было?
- Почему князь Владимир Красно Солнышко никогда не участвовал в походах?
- Помогите найти древо Рюриковичей, что бы там были указаны года жизни и кто, где правил
- почему в эпоху Древней Руси династические связи Рюриковичей с европейскими дворами были черезвычайно развиты, а..
- Выделяют норманскую теорию образования государственности на Руси, мол Рюрик был норман и сами славяне не смогли бы
Власть портит людей, это факт. Так и князей власть попортила, и на вече народ решил обойтись без них, а нанять наемного князя, то есть ВСАДНИКА. Это естественно.
А то что князья сговорились чужак позвать - это неестественно, и сочинено лично Вами, Михаил, несколько минут назад, ибо об этом нигде не писано и никем не читано, и не воображено никем, кроме Вас, фантазер вы наш, круче некуда)))