Красная армия и в обороне и в наступлении всегда теряла больше людей чем Вермахт?

Нет, не всегда. Но за идиотский, но идеологически правильный приказ пехоте взять, нах никому не нужную, укрепленную высотку к утру 1-го Мая в лоб на пулеметы, причем похер, что патронов не подвезли, и артиллерия с танками не подтянулись, наших командиров полков к орденам представляли.
Офицер Вермахта за такой приказ пошел бы под трибунал

Да

Оборона Севастополя, ухитрились угробить обороняющихся втрое больше атакующих... дважды. Киев. Что отступая, что наступая. Минск. Ржев. Прохоровка. Наступления через минные поля, вообще в порядке вещей.
бабы естчо нарожають.

Потери были выше, за редким исключением, что в начале войны, что после коренного перелома (после Сталинграда) потери Красной Армии, по сравнвнению с Верхмахтом.
Былм командмры, которые берегли своих бойцов и не боялись начальства. Самый известный, это генерал Горбатов, который спорил со всеми. Даже Сталин, выслушав Горбатова, сказал: "Его только могила исправит" (типа пошутил). Однако, система подготовки молодых бойцов, которую придумал Горбатов, привидила к тому, что большинство новобранцев выживали в первом бою. По схеме Жукова, желторотиков первыми бросали в бой. Из-за это возникает большая разница в потерях.
Кроме того, потери были из-за политики. Сталину в Ялте объяснили, что в случае чего союзники возмут Берлин и Польшу. Не факт, что союзники это сделали бы быстро, но Сталин решил никого и ничего не жалеть, лищь бы водрузить флаг над Рейсхстагом.

Чаще всего, но не всегда. В операции "Багратион",например, было по-другому. К этому времени воевать уже научились хорошо.

Россия всегда сражалась числом а не умением
рабы же есть.

Зависит от контекста,

Россия все века, не считалась с людскими потерями. Менялись поколения офицеров, поменялась вся идеология, а пофигизм к людям так и не ушел никуда. И все равно, мы им надрали задницу.

Пока оборонялись и отступали - так потому и отступали, что потери. А когда наступали, так и понятно, что опять потери...

Обычная антисоветская байка что СССР терял больше. Если взять чистые потери на поле боя за всю войну, то у нас не сильно больше, чем у немцев. Причем основное это первый год войны.
Дальше были нормальные сопоставимые потери.

были и умелые командиры. фашист не только своё население использовал в войне потому его потери его населения поменьше

Конечно
Потому что у нас не было "лагерей смерти", как у немцев.
А если сидишь в лагере, где тебя убиыают - неважно, наступают или обороняются твои товарищи на фронте, тебя надсиотрщики убивают одинаково.

Так и было в действительности дело. = Наше командование своих людей не жалело.