Вот например, Эйнштейн, Сократ, Платон, Гитлер, Сталин, Цукерберг, Элон Маск и т. п.
Чем они принципиально отличаются от какого-нибудь учителя физики в школе, алкаша-философа, лидера неонацистской или коммунистической кучки, основателя какого-то говносайта или обычного инженера на зарплате?
Гуманитарные науки
Почему у всех людей одинаковый мозг, а добиваются успеха и признания только немногие?
с чего вдруг одинаковый-то??? Мозг - такой же орган, как печень или ноги. У кого-то поудачнее, у кого-то совсем херовенький.
Василиса Пупс
В чём это проявляется?
Да всё разное. Мозги тоже. Нейроны может быть и одинаковые, но регулируется их работа по-разному. Работа мозга это не только электрические сигналы, но еще и куча химии.
Вон у меня двое детей, так уже в возрасте 6 месяцев видно было что у них башка совсем по разному работает.
Вон у меня двое детей, так уже в возрасте 6 месяцев видно было что у них башка совсем по разному работает.
улыбнуло :)
перечислил фамилии Пархатых, а потом спрашиваешь: почему среди них нет ГОЕВ.
//
отличие - в наличие бабла, и толкача ( который толкает на верх ).
перечислил фамилии Пархатых, а потом спрашиваешь: почему среди них нет ГОЕВ.
//
отличие - в наличие бабла, и толкача ( который толкает на верх ).
Кто-то умеет им пользоваться, а у кого-то он используется для рефлексов.
Отличаются тем, что жили при других обстоятельствах. Вообще все они для начала жили в развитых странах и приличных семьях, что позволяло им заниматься самообразованием и наукой, а не работой за еду на окраине цивилизации. С Маском например много времени проводили родители, что тоже следствие нормального рынка труда, то есть им не нужно было работать за еду с утра до вечера. У всех родители так или иначе чего-то достигли в жизни, то есть передали свой опыт жизненный. Доступ к современной литературе, все эти люди жили в странах где на родном языке могли иметь доступ к самой современной литературе того времени, то есть английский и немецкий. Говорю только об ученых, ибо речь об выдающихся умственных способностях, а Сталины и Гитлеры это политики и там умственные способности не на первом месте. В общем множество факторов, которые дали возможности и встретившись с желанием этого человека заниматься чем-то дали обществу выдающихся людей.
То есть умственные способности тут может и играют какую-то мизерную роль, но уж точно не решающую, потому что мы еще пока не видели великих физиков и химиков рожденных в рабстве на какао-плантациях Буркино Фасо
То есть умственные способности тут может и играют какую-то мизерную роль, но уж точно не решающую, потому что мы еще пока не видели великих физиков и химиков рожденных в рабстве на какао-плантациях Буркино Фасо
Похожие вопросы
- Почему у негроидной расы масса мозга меньше чем у монголоидов и европеоидов?
- Почему мысли и эмоции для мозга важнее чем реальные факты ?
- Как думаете, почему у кавказцев большой мозг, может они умные, поэтому предпочитают воровать, или воевать?
- Неужели успехи правления Сталина можно объяснять только особенностями его личности и формой правления?
- Наш мозг почти не работает не больше чем на 90%, мы не используем его способности, используем лишь 5-10% своего мозга?
- Реально замедлить старение, а не просто продлевать жизнь старому телу человека можно только через мозг - больше никак?
- Мозг первобытного человека не был больше нашего-ученые это просто придумали для личной выгоды: пиара, псевдосенсации?
- У южных народов, как и у женщин мозг меньше, потому что они им меньше пользовались в ходе эволюции, а не по другим прич.?
- Большой мозг у человека повышает вероятность появления у человека повышенных интеллектуальных способностей?
- Скажите чел который все обесценивает, например успехи других, внимание других, почему он так делает?