Предлагаю обсудить следующую дилемму узника

Если рассмотреть всю историю человечества, то тема создания "запасных" копий самого себя известна ещё с античности, а может быть, и ещё раньше. Достаточно вспомнить "Лже-Нерона" Лиона Фейхтвангера... Финал, как и следовало ожидать, показывает, что всё, что излишне - не здраво. Ваш, вопрос, конечно, задан в другом формате, и концепция Лже-Нерона сильно отличается, но принципы поведения и оригинала, и дубля, очень поучительны.
Пока человек уникален в своём физическом и "тонком" теле, он дорожит и тем, и другим. Вопрос, что будет с "духовной" составляющей, с сознанием, памятью, эмоциями, с опытом, с профессиональными навыками, - при клонировании, 3-Д воссоздании (или другом варианте само-копирования)? Куда это всё денется и откуда что возьмётся?
Ценность каждой копии будет субъективно снижаться прямо пропорционально числу копий?
Вопрос интересный, под-вопросы тоже. На мой взгляд, с точки зрения духа и морали, лучше дорожить своей уникальностью и проживать с максимальной отдачей каждое мгновение отпущенной нам жизни.

блокчейн-сознание?! вау.
только при синхронизации все получат опыт отсидки, а так ничего, прикольно...

агент Смит из матрицы неминуем, но там с ресурсами была иная ситуация. Так что никаких копий.

1). Если вселенных (гипотеза Универсума, или, может быть, гипотеза множественности миров Хью Эверетта) бесконечное множество, тогда и наших копий в этих вселенных тоже бесконечное множество. Но осознаём мы себя только в одном теле (в нашей Вселенной). Но когда мы спим, контроль сознания над этим телом теряется, и случается, что мы себя осознаём в сновидении, то есть субъективно где-то находимся в мире ином. Что такое эти видения и ощущения, какова их природа, наука пока не знает. А если предположить, что это произошло осознание своей копии в одной из соседних вселенных? Но как это работает, абсолютно непонятно.
Возражения против такой версии множества миров следующие:
а) Материя, как известно, сливается силой гравитации в чёрные дыры. А дыры испаряются в кванты, а кванты, в силу своей безмассовости, рассеиваются в пустоте. Если бы были бы другие вселенные, порождённые, допустим, другими Большими взрывами, тогда от них в силу бесконечности, после их испарения, должны были бы остаться кванты плюс приливные гравитационные силы (потому что гипотеза о том, что скорость распространения гравитации не превышает скорости света), а такого не наблюдается. Небо было бы белым от квантов, а такого нет. Вывод-наша Вселенная уникальна, одна в пространстве абсолютной пустоты, других вселенных нет.
б) ...рассмотреть вопрос нефизических (параллельных) вселенных (ведь где-то мы себя осознаём в мире ином, там другие свойства окружающей нас материи, поэтому я эти миры условно назвал "нефизическими", существующими то есть параллельно нашей Вселенной (вопрос пока в стадии разработки уже лет 20)
2). Рассмотрим вариант только одной нашей Вселенной. Почему именно Вселенная? Потому что она однородна и изотропна, то есть свойства материи во всей Вселеной в любом направлении одинаковы. Значит, теоретически можно в ней найти планету с такими же свойствами, как наша Земля-пригодную для жизни (это не значит, что на такой планете будет жизнь-как возникла живая материя, наука пока не знает).
тут главный вопрос-а что такое сознание с точки зрения физики? Наука этого не знает, это абсолютно непонятно. А если мы не знаем, что такое сознание (осознанное "я"), тогда каким образом мы его сможем перенести в новое тело? Думаю, сначала надо дать определение сознанию с точки зрения физики, потому что перенести можно только материальный объект. И вот тут вспоминается учебник атеизма, в котором написано, что сознание нематериально:
а свойство перенести нельзя, его можно только придать чему-то.
Возражения против такой версии переноса сознания дополнительно:
а) ...человек осознавал бы себя одновременно в разных телах. А это противоречит концепции, что осознанное "я" только одно.
б).... перенос сознания в машину (допустим, пусть это будет квантовый компьютер)
Машина-материальный объект, а сознание нематериально, его перенести поэтому нельзя.
Кроме того, машигна действует в силу свойств, заложенных в материю, то есть действия компьютера заранее предопределены свойствами материи. А осознанное "я" действует по другому принципу-принципу свободы выбора модели поведения.

Нереалистично.