Альтернативня Энергия. Почему зеленая энергeтика не является основным доходом энергии?

Последнее время в Европе уже не так часто говорят о "зелёной энергетике".Раздаются призывы экономить, говорят что следующая зима может быть тяжёлой и всё в таком духе.

Малая вырабатываемая мощность.
Нестабильность работы.
Невозможность запасать энергию и использовать во время пиков потребления.
Технологии еще развиты очень слабо, поэтому вся эта зеленая повестка - это фуфло и политические игры.

Затраты на добычу такой энергии близки к затратам на производство энергетических установок, т.е. шума много, толка мало

На самом деле вся энергетика зелёная. Жжём ли мы дрова, уголь или нефть, мы всё равно в конечном итоге жжём что-то, что когда-то расло с использованием солнечной энергии.

Допустим установка откачивает мощность из магнитной сети 10000 мВт. Создаются условия, которые ожидает увидеть магнитная сеть и устройство "подключается" к ячейке магнитной сети (они как пчелиные очень эластичные соты) или к нескольким ячейкам нарушая их энергетический баланс, соседние ячейки пытаются под питать ячейки выведенные из равновесия на величину этой энергии 10000 мВт и это происходит путем завихрения ячеек. В результате эти завихрения являются причиной завихрений в атмосфере, что является причиной смерчей, торнадо или тайфунов невиданной мощности. Таким образом использование данных технологий нарушает общий энергетический баланс не только в атмосфере но и в близ лежащем космосе, ведь там работают те же законы что и на земле. Короче использование этих технологий подобно тому как если бы дать обезьяне гранату в наивной надежде что она не выдернет чеку. Наша цивилизация не готова и не может использовать энергию эфира, потому что это немедленно уничтожит нашу цивилизацию. Поэтому на официальном уровне этих технологий не существует и в принципе не должно существовать.

Таким образом данная как вы сказали "альтернативная энергетика" не возможна потому, что наш мир еще не готов к ее великим дарам. Нефть, уголь, газ, расщепление атома - не больше.

солнце скрылось за тучку и... жопа, панель не даст той мощности которая нужна
ветер стих - пропеллер не крутится - нет напруги, сиди на батарейках
единственное что - это приливные - отливные , там ротор крутится круглые сутки, но....
короче - пока ничего нет лучше чем гэс и аэс

К сожалению пока человечество еще не изобрело ничего эффективнее АЭС. Самый мощный и не дорогой источник энергии. Для чего пропагандировали зеленую энергетику? Это чей то крупный бизнес, плюс планы в будущем снизить уровень потребления на Западе. Миллиард человек слишком много жрут и мало производят. Стали паразитами. Постепенно их привели к тому, что производить энергию своими силами, чтобы сохранить паразитический образ существования, они не могут. Одновременно поругавшись с Россией. В результате падение уровня жизни во всем мире. И потребления ресурсов.

Все эти ветряки с панелями это дорого и малоэффективно.

Потому что запрещено изучение эфира.

В общем-то, традиционная энергетика работает на естественных концентратах и аккумуляторах энергии "альтернативной". Ископаемое топливо - концентрат органики, усваивавшей солнечный свет миллионы лет. Ядерное топливо - концентрат от взрыва древних сверхновых. Гидроэнергия - аккумулятор солнечного тепла и потенциальной энергии, слитый со всего бассейна реки в водохранилище, а с площади водохранилища сведенный в водоспуски плотины.
Когда человечество пытается перейти с этих "сникерсов" на пустую кашу рассеянных возобновляемых энергоресурсов, ему становится резко не так выгодно. Лишь местами в благоприятных условиях получается хорошая эффективность.

на хайтеке: "Следующий продукт Tesla — платформа для торговли ..."