Почему сторонники монгольского нашествия не рассматривают версию отсутствия азиатских генов у русских ?

Да уж... Начали за здравие, а кончили за упокой, как говорится.

"Почему сторонники монгольского нашествия не рассматривают версию отсутствия азиатских генов у русских ?" - к сожалению, думающих своей головой людей не так много - вот и этим сказали 1 раз - вот эти и поверили. А то, что в данной теории концы с концами не сходятся - да им плевать - им хоть кол на голове теши.

"Благородный белый русский человек брезговал "свиней" (кочевников) и последние совокуплялись со скотом (такое до сих пор практикуется) ." - во-первых, ключевое слово - "благородный", к коим не всех можно отнести (сами же Вы, друг мой, пишете, что некоторые не рассматривают версию), а во-вторых, сие хоть и практикуется, но не поголовно. Ну и, наконец, брезговать или нет - личное дело каждого - как я уже говорил (вернее, в данном случае - писАл) выше, не все люди являются благородными. И сие исторически подтверждалось.

Потому что азиатские гены таки ПРИСУТСТВУЮТ у русских. От факта не убежишь.

Я бывал в Монголии, встречался со многими разными людьми! Там уважают Россию, а про случку человека со скотом говорят, что это удел - шизиков! Так что не неси бред!

специалисты имеют доступ к тем историчепским документам, которые не принято широко рекламировать...
Впрочем, и во вполне доступной художественной литературе тут и там мелькает проблема деревенской девувшки о ВЫТРАВЛИВАНИИ неуместного плода и неприятном визите к местной знахарке. Мастрство пррываия беременнотей было весьма распространено и ВОСТРЕБОВАНО на Руси в определённые времена
А в пресловутых источниках сохранились высказывания мужчин, что жена прощается ибо она - ЖЕНА, а нечаянный младенчик от нашествия не прощается, ибо он - ВРАГ. Засим следовал визит в лесок с топориком и "врагом" в лукошке.
.
Это к вопросу о подозритльно малом проценте "азиатских генов". в русских людях.
Что до вашей вставки о совокауплении со свиньями, признаться, я её не поняла. При нашествиях неизбежны ИЗНАСИЛОВАНИЯ, именно эти последствия и являются предметом обсуждения.

За столько веков - уже всех русских баб и мужиков перетрахали - какая тут ЧИСТОТА НАЦИИ

Если остался ОДИН Чистюля - то где-нибудь в ГЛУХОЙ тайге

Возможно, нашествовавшие кочевники не были монголами?

Вопрос вы поставили умно, но сразу въехали в бред.
При чем тут свиньи?
Человека со свиньей пытались скрестись немцы во время 2 мировой: получилось нежизнеспособное существо. Проект запретили.
А монголы есть в каждом втором " русском". Они и напали на неких русских неожиданно и поглотили своей биологией.
отсюда у каждого пятого верхнее веко имеет эпикантус от монгольской расы. Присмотритесь и увидите.
Также как и ваша версия о благородном белом..... уже давно доказано наукой, что русские никакого отношения не имеют к "благородному". Их нет вообще -русских. Они сами себя сочинили из многих геномов, окружающих Россию.
Там и азиатская раса, и монгольская, и тюркская( османская) и вообще бог знает кто.
А вот на северо-западе, да, там "благородные русские".
потому что, они там не русские, а потомки одичавших немцев
европейцев, вперемежку с евреями - расой семитов.(арабы)

А что тут удивительного? Если монгол дорожил своим потомством, он забирал его в Орду и растил как настоящего сына степей, если не дорожил, то подобный ребёнок вряд ли мог выжить в русском обществе, обязательно какой-нить несчастный случай случился бы.

Монголы не насиловали всех русских и по большей части терпимо относились у народу

Эта версия не подтверждается научными источниками и не имеет под собой никаких доказательств.

Покачену

Не существует никаких азиатских и африканских генов, так же как не существует генов русских или украинцев.
Все люди одинаковые, что терпилы россияне, что французы чуть что жгущие машины и магазины, что афганцы не считающие женщину за человека.

Азиатские гены есть почти у всех