А как по вашему мнению; виновен ли Борис Годунов в смерти царевмча Дмитрия?

Комиссия Шуйского была достаточно грамотной и провела расследование, которое можно считать вполне грамотным и авторитеным даже с современной точки зрения (например все допросы велись в присутствии царицы, которая никаких протестов и замечаний не высказала) . Комиссяия работала по свежим следам, когда В. Шуйский ещё не был заинтересован в каких-либо определённых результтах, сму было всё равно, он тогда не рассчитывал сам стать царём.
Заключени комиссии - несчастный случай и ПОСЛЕ него весьма неукюжие и криминальные попытки Нагих представить его как убийство.
Лично у меня нет оснований Шуйскому не доверять.

царевич Дмитрий наследственность имел не лучшую, страдал падучей, то есть эпилепсией, скорее всего несчастный случай произошел

Я по роду своей деятельности читала много литературы по этому поводу и точного мнения у историков нет. Вполне можно предположить, что Борис Годунов виновен в смерти царевича Дмитрия, ведь Годунов е скрывал, что хочет занять место царя, но с другой стороны если посмотреть, Шуйские, например, дальние родственники Ивана Грозного по материнской линии, Василий тоже рвался к власти а возможна такая мысль, что и Шуйские здесь могли руку свою приложить? Ведь Василий Шуйский возглавлял комиссию по расследованию убийства, а не подставили ли Годунова?

А кому было выгодна смерть царевича?!!

Борис Годунов не виновен!

Годунов ни при чём! Царевич - жертва несчастного случая!! ! А потом на Годунова всех собак навешали.