Если вернуть детектор, когда фотон покинул плоскость, но не достиг конечной точки, интерференция будет?

Тут всё зависит от когерентности световых волн.
Оказывается, реальная световая волна не вполне когерентна сама себе. Две световые волны, полученные из одной методом деления амплитуды или методом деления волнового фронта, не обязательно интерферируют друг с другом. Есть две основные причины возможной некогерентноститаких волн.
Первая причина - немонохроматичность источника света. Монохроматичный свет - свет одной частоты. Строго монохроматичная волна в каждой точке пространства имеет не зависящую от времени амплитуду и начальную фазу. Как амплитуда так и фаза реальной световой волны испытывают некоторые случайные изменения во времени, или как говорят физики, «шумят» . Шумы фазы можно рассматривать как шумы частоты. Если шумы частоты невелики и шумы амплитуды достаточно медленные (их частота мала по сравнению с оптической частотой ), то говорят, что волна квазимонохроматическая.
Можно дать и другое более удобное с математической точки зрения определение квазимонохроматической волны. Любую волну можно представить как суперпозицию монохроматических плоских волн (Фурье разложение по частотам и волновым векторам) . Квазимонохроматическая волна имеет узкий спектр частот. Частоты составляющих ее волн находятся в достаточно узком диапазоне.
Вторая причина возможной некогерентности световых волн, полученных из одной волны - пространственная протяженность реального источника света. Для нелазерных источников света можно считать, что каждый атом или молекула являются независимыми друг от друга (некогерентными) источниками света. Каждая пара атомов излучает некогерентно друг другу. Тогда излучение каждого атома может интерферировать только само с собой. Или, если угодно, каждый фотон может интерферировать только сам с собой (для нелазерного источника света) ...

Определенно туплю... .
Все, чтобі не позориться -пойду краситься в блондинку.
С них спрос меньше!

Я отвечу так, коллега, если хочешь чтоб утебя всё было, в том числе и интерференция, будь она неладна, то нужно тебе как биологическому индивидууму совершать хаотичное броуновское движение по замкнутой кривой траектории... короче, склифосовский. хочешь чтоб всё у тебя было-умей вертеться!

Посмотрим... время покажет

По Моему Будут Дети)))

— Если фотон направляется к плоскости с двумя щелями, в одной из которых детектор, интерференции не будет. Если детектора нет — будет. Если вернуть детектор, когда фотон покинул плоскость, но не достиг конечной точки, интерференция снова пропадет.
— Согласен. И к чему ты клонишь?
— Ни к чему, думаю, неплохо бы смотрелось на футболке.

Да, говорит о том, что ты разделяешь распространенное общественное заблуждение

Сплошная дифркция! НЕ более того...

дык! да пофигу!:) ) будет или не будет:)))) )
инерфигненция или чо другое:))))

Я вот знаете, что подумала - Велик и Могуч Русский Язык.)

Вот спасибо!! ! Теперь есть тема для докторской диссертации

Итак берём один фотон,
(Хоть как его возьмёшь) ?
Он даже и не электрон,
Да ладно, ты поймёшь. .

Теперь бы плоскость подыскать,
Такая есть у нас,
В стереометрии сыскать,
В трёх точках - в самый раз!

Теперь фотон бы оттолкнуть,
От плоскости от сей,
Чтобы отправился он в путь,
На зло планете всей!

Теперь берём детектор лжи,
И физику на лоб,
Не знаю точно, подскажи,
Но вроде вышло - ХЛОП!

И зададим ему вопрос,
Который здесь стоит,
Соврёт, дадим мы сразу в нос,
Пусть он в МИФИ кривит!

Теперь детектор снимем мы,
И сверим результат,
Ох как ответ его не прост!
Опять напутал гад!

данный вопрос требует более полного изучения этой проблемы

Будет, куда она в пень денется!))))))

интерференции точно не будет, но будет смахивать на фотоэффект

только исключив дифракцию, будет ВСЁ!!!

А чё - мы и не такое видали ...

Проведи следственный эксперимент, а результат сообщи нам!

А ты на РОМАШКЕ погадай: Будет, Не будет Плюнет, Поцелует...

Нет будет интерполяция фотона в процессе полета.

"все будет, и кофе и ванна и шампанское... "))))

сам то понял чего написал? оракул блин...

Тут без трёхлитровки самогонки не разберёшься....

Ты, это.... мил человек, не филюгань тута своими интерфиреньциями!!!!

да ничего не будет

Ну ты, блин, умник!!!

Если Вы не знаете ответ на такой элементарный вопрос-Вам пора менять профессию !

....ничё не будет. Фотоны относятся к квантовой теории физики, а интерференцию изучает волновая часть

Будет... и кофе тебе будет, и какава...

НЕ вздумайте этого делать, а то будет такая ...ция, шо и представить страшна!

Ну если это пишут в разделе юмор, то и отвечать надо с юмором - КОНЕЧНО ДААААА!

слушай у нас тут не школа по оптической физике. ты давай по руски напиши по народному. а то мы тоже можем написать про рефракцию волн проходящих через призму.

напишите варианты ответов!