Почему в прежние времена шуты, балагуры чинов не имели, а ныне имеют и весьма большие?

Александр Стручков — То есть такова русская сообразительность и способность к наукам? Ведь нас и поныне разные слабомыслящие и слабовидящие попрекают “неотесанностью и нецивилизованностью”. А тут, смотрите, ученые французы, уж они ли не образец цивилизации, составлением своего словаря занимались 60 лет (!!!), а мы за 6 лет управились! В 10 раз быстрее!. .

Александр Пушкин — Карамзин справедливо удивляется такому подвигу.
“Полный Словарь, изданный Академиею, — говорит он, — принадлежит к числу тех феноменов, коими Россия удивляет внимательных иноземцев: наша, без сомнения, счастливая судьба во всех отношениях есть какая-то необыкновенная скорость: мы зреем не веками, а десятилетиями. Италия и Франция, Англия, Германия славились уже многими великими писателями, еще не имея Словаря: мы имели церковные, духовные книги; имели стихотворцев, писателей, но только одного истинно классического (Ломоносова) , и представили систему творениями Академии Флорентийской и Парижской”.
Многие из членов Академии участвовали в издании “Собеседника Любителей Российского Слова”. Следующее происшествие, говорит г. Языков, достойно быть сохранено в памяти: Фонвизин доставил в “Собеседник” статью под названием “Несколько вопросов, могущих возбудить в умных и честных людях особливое внимание”. Вопросы явились в Собеседнике с весьма остроумными ответами. Приведем здесь некоторые.
Вопрос: “Отчего все в долгах? ”.
Ответ: “Оттого, что проживают более, нежели дохода имеют”.
Вопрос: “Отчего не только в Петербурге, но и в самой Москве перевелись общества между благородными? ”.
Ответ: “От размножения клубов”.
Вопрос: “Отчего главное старание большей части дворян состоит не в том, чтобы поскорее сделать детей своих людьми, а в том, чтобы поскорее сделать их гвардии унтер-офицерами? ”.
Ответ: “Оттого, что одно легче другого”.
Вопрос: “Отчего в век законодательный никто в сей части не помышляет отличиться? ”.
Ответ: “Оттого, что сие не есть дело всякого”.
Вопрос: “Отчего у нас не стыдно не делать ничего? ”.
Ответ: “Сие не ясно: стыдно делать дурное, а в обществе жить не есть не делать ничего”.
Вопрос: “Отчего у нас начинаются дела с великим жаром и пылкостью, потом оставляются, а нередко и совсем забываются? ”.
Ответ: “По той же причине, по которой человек стареется”.
Вопрос: “В чем состоит наш национальный характер? ”.
Ответ: “В остром и скором понятии всего, в образцовом послушании и в корне всех добродетелей, от творца человеку данных”.
Вопрос: “Отчего в прежние времена шуты, шпыни и балагуры чинов не имели, а ныне имеют и весьма большие? ”.
Ответ: “Предки наши не все грамоте умели”.
NB. Сей вопрос родился от свободоязычия, которого предки наши не имели. Сии ответы писаны самой императрицей.

За выслугу лет. Перед Хозяином. :)))

время клоунов

В прежнее время их СЛУШАЛИ и СЛЫШАЛИ без чинов (дело говорили0, а теперь с чинами не СЛЫШАТ и не СЛУШАЮТ (мели. Емеля). Правильно делают. Не те шуты и балагуры.

Мода у них)))