А Вам доводилось встречать людей, которые сомневались в собственной гениальности?

Доводилось… Каждый раз… между четвертой и пятой…) )
Поясню… )
У Чехова есть рассказ, где дамочка долго не соглашалась на свидание со своим ухажером, но, наконец, согласилась. На радостях он заказал в лавке ящик пива, и далее описывается его состояние после каждой бутылки…
После первой у него зажглась лампочка в животе, после второй – в голове, после третьей обе лампочки потушили, после четвертой парень понял, какие дураки весь мир по сравнению с ним, гениальным, после пятой решил, что и он тоже дурак, после шестой его потянуло на подвиги… Он отправился погулять и совершенно случайно набрел на то самое место, где уже пару часов его ждала возлюбленная… )
Так что как раз между четвертой и пятой и находится тот миг озарения, миг переосмысления и поиска истины, но этот миг слишком краток..)) )

А если без шуток, то таких людей, которые, считая себя гениальными, сомневаются в этом, намного меньше, чем тех, кто в этом не сомневается. Потому что дураков намного больше, чем умных, и они, как правило, довольно непоколебимы в своих убеждениях… )
Приведу в пример одну женщину, щедро награжденную от природы деревенской хитростью, которую она принимала даже не за природный ум, а за природную гениальность. Она никогда не сомневалась в своей правоте и в том, что она гораздо умнее всех остальных людей, и это привело её к вседозволенности… Кончилось тем, что она пробила молотком голову своему мужу-алкоголику
Итак, из тех, кто считает себя гениальным, сомневаются в своей гениальности те, кто поумнее. Потому что это сомнение как раз и есть признак какого-то ума, признак умственного просветления…
Если мы рассмотрим в характерологическом пространстве человека, где осями координат являются его базовые черты характера и личностные свойства (трусость – смелость, жадность – щедрость, черствость – способность к эмпатии, агрессивность – гуманность и т. д.) , то мы в нашем разговоре рассматриваем ось «глупость – ум» . Что же находится на полюсах этой оси?
С одной стороны абсолютно глупый человек, а с другой – абсолютный гений, которых, как известно, в природе не существует (о присутствующих не говорим)) )
И тут вспоминается Сократ, который «знает, что ничего не знает» …
Таким образом, полюса на оси «глупость – ум» (как и полюса на других осях) в бесконечности соединяются… Может быть, именно это имел в виду Пушкин, когда писал:

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг…

да, я даже сейчас стесняюсь такое написать, не то что подумать даже,,,

Великие люди манией величия не страдают, они ей просто наслаждаются! )))

Да, он сомневался в степени...