1. Участник X7q номинировал статью на Быстрое удаление.
2. Вы сняли шаблон Быстрого удаления, тем самым грубейшим образом нарушив правила проекта. Нужно читать внимательнее: шаблон оспаривания удаления {{hangon}} ставится под шаблоном Быстрого удаления, а вовсе не вместо него.
3. Участник X7q исправил Вашу ошибку.
4. Спустя 2 часа администратор Lazyhawk обнаружил оспариваемую номинацию на Быстрое Удаление. Он снял статью с БУ и выставил на обычное Удаление. Вы можете попытаться доказать значимость статьи, подтвердив её независимыми авторитетными источниками.
Внимательно читайте шаблон. В нём всё написано. Пройдите по ссылке, которая в нём указана и пишите свои аргументы за сохранения статьи.
Претензии к статье изложены в шаблонах (я заменил их на наблон rq с соотвтетсвующими парметрами) :
Не показана энциклопедиеская значимость. Нет независимых источников, которые могли бы её показать.
Статья была некатегоризирована. Добавил категорию. Исправил сноски.
Также обратите внимание на стиль изложения. Он не должен быть рекламный (не нужно выделят жирным цветом преимущества) , не должно быть таких фраз: «эта поисковая система такая «белая и пушистая» у неё есть небольшой недостаток» .
Рзберитесь с изображениями. У двух из трёх картинок неясный лицензионный статус (но советую разбираться с ними после вынесения итога по статье, иначе только зря время потратите)
И ещё: никогда не пишете в Википедии "отечественна", западная", "наша", "иностранная" и т. п. Русская Википедия называется русской только потому что написана на русском языке. Никакого другого отношения к России или другим странам СНГ она не имеет, это интернациональный проект.
Прежде, чем писать аргументы за сохранение статьи - прочитайте ВП: ЗН, ВП: ВЕБ, ВП: АИ
Скажу честно, 90%, что статью удалят.
«Вечером деньги - утром стулья» . Вначале появляется значимость, затем создаётся статья в энциклопедии. Не наоборот.
Статью отпатрулировал.
Интернет
к удалению не значимо википедия -- что это озночает? в начале мою статью хотели удалить потом предупреждение пропало
Евгении Риб
607
Могут и не удалить.
Википедия вообще динамична. Возможно просто вандал добавил плашку, а потом её удалил думающий человек.
Дмитрий Пузенко
6 071
как называется статья хоть?
Николай Пирожков
210
Похожие вопросы
- Пишут при запуске Винды, что она левая. Отключил обновления, как найти и удалить это предупреждение?
- Хочу удалить страницу вк . Как удалить её полностью ?
- Как удалить страницу ВКонтакте? Хочу удалить страницу Вконтакте.Как это сделать?
- подскажите как удалить свою страницу полностью, в одноклассниках ? хочу удалить свою регу полностью!
- Хочу удалить браузер Explorer, чет не доходит как. Подскажите.
- в правом нижнем углу экрана появился информер, в нем написано если хотите удалить отправьте смс, как его убрать без смс?
- Кто знает как удалится В кругу друзей? Хочу удалить В кругу друзей не знаю, как это сделать, подскажите.
- хочу удалить свой ящик и создать новый? как перенести всю инфу с него и вообще все н-р регистрацию на каких то сайтах и
- Как удалиться с FaceBook? Хочу удалить свою страницу на FaceBook.
- Почему гугл хром начал ужасно виснуть,хотя раньше был лучшим браузером?
Процедура номинирования на Удаление совершенно стандартная и тривиильная. Никакого нарушения правил не было. После обсуждения будет принято решение одним из Подводящих Итоги или каким-нибудь Администратором.
Что Вы хотите от администраторов на ЗКА сейчас?
А зачем Вы написали свои претензии участнику Ashik, корторый вообще не имеет ни малейшего отношения ни к Вам, ни к Вшей статье?
А ещё Вы зыбыли указать, что статья уже удалялась 28 августа 2010 года по причине КБУ C1
Я не знаю что такое 3КА. и я не издеваюсь. просто зачем удалять хорошо написанную статью. Пожалуйста если вы хотите что то обсудить то зайдите на страницу обсуждения в Википедии. и по возможности помогите мне