что-то я сомневаюсь, что "ученик" сильно отличается от "искусственного интеллекта".

Если бы они подымались по мере количества голосований за мой ответ, я бы свои 100 с лишним тыщ заработал за пару недель, а не за 4 года.

Искусственным интеллектом можно стать только с КПД менее 30% или КС менее 5. Это-то и зависит от голосований пользователей за твои ответы, а также от соотношения лучших ответов с обычными ответами.

Отличается, временем проведенным на этом проекте.

Ну почему же?
У ИИ развиты навыки:
- Спортивного гугления
- Копипастинга левой ногой
- Телекинеза мышиным курсором с нажатием кнопки "ответить" через подмигивание левым глазом (по методу Пацюка ("Вечера на Хуторе... ") - с варениками) .
- Получение ЛО у ИИ подобно фрикциям - чем больше и чаще - тем приятнее - вплоть до оргастических конвульсий.
-Уменьшение реальных успехов за счёт виртуальных (время-то не резиновое) .

Люди, не будьте ответанутыми! Знаю, что говорю, ибо сам подвержен.

а он и не отличается !!!

Важен статус? Или ответ? Правда мне только один раз ответили по теме, зато реально помогли. Я про загранпаспорт спрашивал, сэкономил и время и деньги. Лично мне важен ответ, а не статус, того кто ответил.

Собственно, зачем они нужны - престижно?

Я вообще давно на это не смотрю. Если бы не 4-й аккаунт, уже бы наверное БОГОМ стал)) )
А так-то забанят, то забудешь... фигня это всё!))

Что вы нельзя отнимать возможность покупки высшего образования)

ну. во-первых, если-бы оценки ставили сами пользователи-это ничего бы не изменило... каждый пользователь не является экспертом во всех областях знаний... а есть люди которые имеют мнение почти обо всем... я сталкивался с тем, что НЕПРАВИЛЬНЫЙ ответ признавался ЛУЧШИМ автором вопроса... количество баллов говорит больше об интенсивности и времени проведенном на ,,ответах"..ну и элементарной адекватности... а так, я думаю каждый ставит свою оценку индивидуально каждому ответу на каждый вопрос...

Ничем не отличается

Правильно, не сомневайтесь - все так и есть, как написали.