Интернет

Новый формат вопросов и ответов. Каков наш менталитет в ответах?

Сам постоянный участник такого сайта как: Quora
Это один западный сайт вопросов и ответов. Людей там очень много.
Есть интересный момент. Люди там не отвечают типа: да, нет, сам знаешь, смотри поисковик. Там очень серьезные и развернутые ответы. И вопросы. Без домашних заданий и др.
И посещаемый и очень! Сам интересуюсь подобными сервисами. Один один создал, думаю не особо он плох. Вот теперь работает над аналогом: Quorа.
Возможно ли такой формат сообщений в России? Просто часто говорят. Люди на западе идиоты... И 2 слов связать не могут. А мы гении. Не секрет, что формат публикаций что тут, что на ВиО Google (уже закрытом) оставляет желать лучшего.
Во первых, сам по себе сервис Майл. ру представляет собой поисковик и кучу всего другого, в числе которых и ответы. Во-вторых, он старше. В-третьих - "Запуская «Ответы», компания называла их социальным поисковиком, способным компенсировать неэффективность машинного поиска и неточности в формулировке запроса. " Всё это указывает на то, что о сервисе знает больше народу, он много где рекламируется, достаточно стар и известен всем, от мала до велика. Также, поскольку он, в отличии от Квроры, является частью целой системы (включая майл. ру агент и прочие фишки, которыми можно пользоваться в ответах в том числе), что превращает его фактически в соц. сеть. Направленность сервиса тоже несколько отличается от Кворы - тут суть не в повышении кругозора или ответах на каверзные вопросы, а в том, чтобы сделать "ответы" (цитирую снова википедию) "социальным поисковиком, способным компенсировать неэффективность машинного поиска и неточности в формулировке запроса". Что уже указывает на то, что ключ не в тематике или осмысленности вопросов, а в том, чтобы помочь пользователю в поиске по сети.

Теперь к Кворе - 1) Она появилась позже и не являлась "приложением" к существующей поисковой системе и прочему, а создавалась, как целенаправленный проект. Что уже говорит о её меньшей известности в широких кругах и невозможности использовать в каких-либо других целях. Если троллить в майле выгодно - тут сидят все, кому не лень (читай все, кто есть в майле), то в квору приходят с определенной целью. 2) В связи со сказанным, проект, само-собой, обязан следить за качеством и соответствию посерьезней, чем здесь. 3) Если майл - уже сам по себе почти соц. сеть, то к Квроре наоборот можно подключиться через иностранные соц. сети, что исключает возможность использовать Кврору не по назначению. 4) Опять цитата - "Сервис Quora ориентирован на качество, здесь вы не увидите спама или рекламы". Плюс, из-за возможности подключения к фейсбуку и гуглу, на вопросы могут отвечать даже известные лица с подтвержденных аккаунтов. Само собой, там совсем другая направленность, как в рейтинге ответчиков, так и в тематике.

Это, собственно, и есть ответ. А менталитет тут роли почти не играет. За границей тоже полно сайтов с флудом и троллями, дело в самих ресурсах.
Александр Первухин
Александр Первухин
6 220
Лучший ответ
Автандил Туташев Да, это так. Спасибо!
Ровно такой же, как и в жизни! Я везде одинаков...
Я думаю что нет, всё также будут << ответы>> да, нет, сам знаешь, за гугли и т. д.
>>Люди там не отвечают типа: да, нет, сам знаешь, смотри поисковик. Там очень серьезные и развернутые ответы. И вопросы. Без домашних заданий и др.

потому, что там модерация нормальная, а здесь - демократия
ЯК
Ян Кислюк
63 278
Автандил Туташев Это понятно, что там удалять сразу "левый" ответ. Но заставлять писать ответы развернутые, не принуждают. Что мешает тут?
люди у нас другие, в америке гетто это ты наехал на мужика и тебя застрелят, а в россии это на тебя где хошь наедут но не застрелят
Автандил Туташев Не совсем понял. Я спрашивал о другом. Возможно ли превратить вопросы и ответы в сайт практических знаний пусть даже не от экспертов. У Quor-ы, получилось.
да это как в советах прививали всякую лабуду людям так и осталось в менталитете. На самом деле на западе очень умные люди, и трепа у них меньше, а толку больше. у нас народ на запад грешит, а сами сидят в джинсах, в футболке с надписью на англицком, опять таки с того же западного компьютера и той же западной виндоувс. вообщем как бы не звучало это неприятно, но у нас в стране живут одни тупые невежды. конечно не все, и невежд меньшинство, но вот тем не менее все грешат на запад. мне тут один товарищ заявил "да я сижу в китайских шмотках, на китайском компе" ну и в общем че такому скажешь ?
Мой Менталитет прост, любое обвинение или оправдание без предъявления фактов или доказательств это всего лишь балоболство придурков.
Дааааааааааааа!
Не стоит брать общество одной страны и сравнивать с другой это глупо
ИМ
Игорь Мазов
1 936
Автандил Туташев Здесь не в стране дело. Я говорю о том, что в русском сегменте интернета нет вопросов и ответов которые бы претендовали на Знания! Есть общение и это не плохо, но увы, знаниями скажем тут и не пахнет.
Блин, да все индивидуально.)
Нет никаких "в России", "На Западе"
Есть думающие люди, а есть не думающие
Viktor
Viktor
1 733
В действительности, кроме уже сказанной модерации, есть еще таргетирование, которое у нас не работает. Сюда пишут, как маленькие дети, так и пожилые люди. Нет целевой группы.
RS
Rahim Sulaymonov
1 244
Автандил Туташев Под целевой группой обычно подразумевают интересы, а не возраст. На Кворе интересов много, возраст не имеет значение. Пиши хоть в 6 лет. Это не особо интересно. Важно качество сообщений, а сколько лет, без разницы. И так, для разных интересов было созданы условия, что бы люди писали подробно, а не да и нет. Аналогов я думаю в русском сигменте пока нет. Как это им получилось? Изначально были такие требования, которые заставили всех их выполнять? Но это опасно для разработчиков. Куда проще сделать посещаемость из "хомячков". И трафик будет. И деньги.
нормально
нормально
26.09.2016
Согласен с RomRom
Avriil Avriil
Avriil Avriil
240
мы гении- Россия рулит!!!
"Просто часто говорят. Люди на западе идиоты... И 2 слов связать не могут. А мы гении. "

ну как на это вообще можно ссылаться и в серьез рассматривать
там крутейшие интеллектуальные миры, а вот здесь наоборот, реалистичнее надо быть
надо стараться отделять популизм и чушь от рационального зерна, а это требует усилий, пока мы это не хотим, а значит и не умеем делать, но скоро жизнь заставит
Р*
Ринат **
142
блин
нельзя рекломировать
норм
Юра Юра
Юра Юра
122
Это сами создатели Quora нанимают людей, чтобы те отвечали нормально
777 555
777 555
120
Автандил Туташев Но сейчас ситуация другая. Скажем меня ни кто не нанимал. Но и в мыслях нет тролить. Т. е. общий формат вопросов и ответов не дает мне эту возможность?