Интернет

Покупка вечных ссылок на трастовых сайтах

Некачественное размещение ссылок на трастовых сайтах или гипер размещение ссылок может привести к санкциям поисковых систем, тем самым добавить фильтр этот сайт и он станет ненужным.

Конкуренция - вещь такая, где нередко прибегают к самым изощрённым методам продвижения товара/услуги и т. д.
В пример возьму вывод сайта в топ по тематике "аренда" чего-либо: жилья, номеров, автомобилей и пр. Чтобы твои услуги или товар приобрели бОльшую покупательную способность, то необходимо, чтобы сайт был в топе. В топ попасть сложно, т. к. там находятся чаще всего сайты с большим возрастом и репутацией, но тем не менее борьба за эти места идёт. Итак, подошли к самому главному: если купить вечные ссылки на трастовых сайтах или сделать большой прогон сайта, а для пущего эффекта сделать это пару раз, чтобы санкции со стороны поисковика последовали со 100% вероятностью, и тогда в этом случае мы лишимся одного конкурента.

В чём подвох? Что запрещает так делать?

P.S. Это лишь теория, пища для рассуждения. Просто пришла в голову мысль-вопрос и хочу узнать ответ.
.

Такая идея очень активно обсуждалась в Интернете лет 15-20 назад. Но до сих пор всплывает у новичков.

Нужно принципиально понимать следующий важный момент.

ВСЕ ПОИСКОВИКИ считают, что вебмастер несет полную ответственность только в пределах своего сайта. Ни один вебмастер не несет ответственность за другие сайты.

Это важно понимать.

И не просто понимать, а понимать правильно.

Часто этот момент понимают очень неправильно и даже пытаются привести какие-то "опровергающие" примеры.

Например, очень любят приводить в пример какой-нибудь сайт, который попал под санкции поисковиков из-за того, что на него ведет очень много продажных ссылок с других сайтов.

А на самом деле, сайт за это не попал под санкции. Под санкции попали ТОЛЬКО ПРОДАЖНЫЕ ССЫЛКИ. Да, при этом сайт очень сильно опустился в выдаче. Но он опустился в выдаче как раз на то самое место, где бы ОН НАХОДИЛСЯ БЕЗ ЭТИХ ПРОДАЖНЫХ ССЫЛОК. И ни чуть не ниже!

То есть такой сайт ничуть не пострадал. У него в поисковой выдаче отняли не его законное место, а то чужое место, которое он занимал. Это примерно также, как если бы Вы нашли чужие 1000 рублей, а потом их потеряли. Нелепо при этом считать себя пострадавшим.

Или еще пытаются привести "опровергающие" примеры, когда на сайт вело очень много внешних некачественных ссылок и сайт, якобы, из-за этого ушел в бан в поисковой системы.
Это тоже неверно. Сайт ушел в бан совсем по другой причине. Начинающий раскрутчик сайтов может даже и не подозревать, за какие реальные "грехи" поисковик выкинул его сайт из индекса.

Так вот, если Вы накупите на какой-то сайт конкурента массу некачественных ссылок, то произойдет следующее.
Сначала, Вы на небольшой короткий срок поможете Вашему конкуренту взлететь вверх в поисковой выдаче из-за увеличения внешней ссылочной массы. А потом сайт конкурента опять упадет в выдаче на то самое место, где он когда-то уже был.

.
Сергей Манаков
Сергей Манаков
93 588
Лучший ответ
Всё это полнейшая бредядита, ибо индексация сайтов происходит раз в два месяца (полная индексация). Поэтому даже если ты прогонишь по базе сайт конкурента, поисковуку на это будет похрен.
Ничто не мешает и таким образом сайты действительно сваливают. Но тут есть несколько нюансов:
1. Чем больше нормальных ссылок у сайта, тем больше нужно купить мусорных (т. е. супер сайты будет свалить дороже, чем продвинуть средний сайт)
2. Единовременно это сделать не получится, т. к. поисковики умеют определять ссылочные взрывы и просто будут их игнорировать. Т. е. нужно имитировать ссылочное продвижение на протяжении 3-9 месяцев, с соответствующим бюджетом
3. в Google можно вычищать мусорные ссылки, что означает, что если с сайтом работает профи, то подвести его под фильтр невозможно
4. Серьезные ресурсы имеют подтвержденные аккаунты на ссылочных биржах, где стоит запрет работы с их сайтами с других аккаунтов. Т. е. все ссылки нужно будет покупать руками, а это колоссальная работа.

В общем, свой сайт продвинуть проще и дешевле, чем свалить конкурента. Были на этот предмет тесты.

Похожие вопросы