JavaScript
Бывало ли у вас такое при вашем первом изучении ЯПа?
Иногда, когда я учу мой любимый JS появляются подводные камешки. То есть: бывает например читаю и тут объясняют что-то, и я такой: «Почему я щас нихера не понял?» У вас с вашим первым ЯПом такое было? И да, кстати, это у меня не со всем JS так, а только в некоторых местах.
"почему я щас нихера не понял" может быть ввиду многих причин - криво написано/что-то раньше пропустили.
бывает такое, но со временем это происходит куда реже. вопросы всегда будут в любом случае.
бывает такое, но со временем это происходит куда реже. вопросы всегда будут в любом случае.
****жанара Маратовна****
Спасибо, что сказали мне, что я не тупой и это у всех бывает)
Поначалу были негласные вопросы не о том «Почему я щас нихера не понял?», а «Зачем это нужно?». Проверять тип данных, смотреть у какой буковки какой код в ASCII, число в строку зачем-то переводить...
Но на практике более-менее понял зачем
Но на практике более-менее понял зачем
Бывало, что я долго делал задачки. Но это было на кружке информатики. Тоже долго пытался понять, но потом как-то развился.
Программирование вряд ли получится быстро выучить - посмотреть видос, прочитать статью и понять. Чтобы научится, нужно это использовать, прогнать через себя, ручками закодить что-то с примерами.
А JS насколько знаю много подводных камней хранит, на них остаётся натыкаться и понимать.
Программирование вряд ли получится быстро выучить - посмотреть видос, прочитать статью и понять. Чтобы научится, нужно это использовать, прогнать через себя, ручками закодить что-то с примерами.
А JS насколько знаю много подводных камней хранит, на них остаётся натыкаться и понимать.
****жанара Маратовна****
Ну я сейчас лично туплю над рекурсией
Недавно мне пришла в голову мысль, что проблемы возникают с программными продуктами, в которых сложно комбинирован графический интерфейс, ориентированный на мышь, и использование текстового кода. Когда они используются большей частью отдельно, все "ok". Например, 3DSMax - 95% графического интерфейса и 5% скриптов - освоилось хорошо. Blitz3d - 100% кода - освоилось играючи. Visual Studio (если не брать в расчет зоопарк типов, например, всякие TChar, WideString, которые надо конвертировать между собой) - освоилось хорошо. GLScene - расширение для Delphi, 50% кода+50% графического интерфейса, пробовал оседлать несколько раз и каждый раз безуспешно. В последний раз пробовал в простом примере найти, как включаются тени, за полтора часа не нашел и забросил. Unity3d - то же самое - пополам кода и пополам графического интерфейса, выбешивает лазить по меню, тыкать сотни кнопок и искать, где что включается. Конечно, если программа основана на кодинге, должна быть хорошая справка. Она идеально сделана в том же Blitz3d.
Бывало. Но у меня еще и особенность такая - я замедленно усваиваю теорию, предпочитаю получать данные в результате оригинального исследования - чем и пользуюсь сейчас, а тогда не умел.
И чем вам это помогло?
И чем вам это помогло?
****жанара Маратовна****
Дало уверенность осознанием того, что я не идиот и не сразу понимать какие-то вещи это нормально.
Похожие вопросы
- Подскажите книги для изучения javascript? Хочу начать изучать веб программирование javascript подойтет для начала?
- За сколько времени возможно выучить язык JavaScript? И что нужно знать для его изучения. С самого начала.
- Какой язык программирования изучить 2-м? Я думаю, JavaScript попробовать, посоветуйте книги по его изучению
- Какой сайт является лучшим для изучения программирования бесплатно?
- Какие книги вы рекомендуете для начинающих изучения JavaScript?
- Что нужно знать перед изучением React.js 2020?
- Здравствуйте. Изучаю javascript, посоветуйте, какой фреймворк лучше всего выбрать для изучения (angular, vue, react)?
- Какую платформу для изучение программирования лучше выбрать?
- Подходит ли Node.js для бэкенда? Или смысл в его изучении? Как много в компаниях используют в бэкенде node.js?
- Изучение программирования че как куда зачем