В чем особенность Node JS в чем его прорыв ?

это кусок г..на, который красиво выглядит только в роликах недоучителей, имхо

JS-код в браузере не имеет доступа к файловой системе. От слова "совсем".
Потому, через браузер обращаться к файловой системе клиента, на котором запущен этот браузер, невозможно. Иначе, существовали бы тысячи JS-вирусов, которые лезут в файловую систему.

Node.JS умеет работать с файловой системой, но Node.JS - это не "клиент", а back-end сервера. Единственное преимущество которого - модность. При полном отсутствии реальных достоинств. PHP подвинуть он не может, т.к. задачи, хорошо решаемые PHP, Node.JS решает, мягко говоря, отвратительно. В серверном back-end Node.JS пытается влезть в нишу, занятую Erlang / Elixir и Go, но всерьез конкурировать с ними он не может.

Олдфагов набежало)

Основных преимущества для меня два:
- SSR для React, Vue, Svelte и т.п. чтобы на сервере можно было рендерить тот же код, что на клиенте. Это нужно для поисковиков, быстродействия, и на случай если в браузере не будет JS )
- проще писать весь код проекта на одном и том же языке и стеке, чем на двух разных. Мне приходится совмещать до 5 языков в одном проекте т.к. я тупо один делаю весь проект, а он сложный, и это сильно ощущается.

Из модных и бесполезных вещей я бы скорее назвал Python, если речь не идет про задачи вроде машинного обучения где есть какие-то особо подходящие либы, то использовать Python смысла не вижу. Слишком сильно отличается ото всего остального, в мелочах, но отличается.

Но вот тот же Python любят тащить в проекты, допустим для юнит-тестов, и то что хотя бы фронт и бек пишут на одном и том же (JS) это позволяет хоть как-то работать в данном проекте)

А что касается до "работать с файлами пользователя в браузере"... о таких вещах в профессиональном IT вообще не думают)
По сути оно работает на бизнесменов а не на пользователей. А крупные бизнесмены редко всерьез хотят всякое трюкачество.
Им и в стандартных задачах хватает проблем.