Лингвистика

"вроде" - это вводное слово?

Сейчас читала книгу и наткнулась на такое предложения: "мы вроде общались в школе, поэтому я не обратил на это внимание".
Разве не нужно выделять запятыми?
Вот существует частица «вроде» (в значении «кстати»). Она вроде бы не обособляется. Справочное бюро Грамоты. ру, однако, в одном из ответов допускает возможность обособления:

http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_340293

Вопрос № 246099

В каких случаях слово "вроде" выделяется запятыми, а в каких - нет?
Umitorio

Ответ справочной службы русского языка

Слово вроде может обособляться только в одном значении - в значении вводного слова "кажется, по-моему" в разговорной речи.

Другой ответ на ту же тему более уклончив:

Вопрос № 245462

Известно, что "вроде бы" не является вводным словом. Вопрос: являются ли вводными словами "вроде" и "вроде как"?
Жан-Жак Руссо

Ответ справочной службы русского языка

Как правило, эти слова не выделяются в качестве вводных (хотя, не скроем, определенные основания для этого есть).

На словарях. ру когда-то написали:

Вопрос.

Он, кажется, согласен.
Он вроде бы согласен.

Кажется странным, что слова "кажется" и "вроде бы" в первом и втором предложении несут практически одинаковую смысловую нагрузку, однако, "кажется" выделяется запятыми, а "вроде бы" - нет.
Как можно это объяснить (неформально)?
Спасибо.
Ответ.

Объяснить "неформально" довольно сложно. Ведь Вы совершенно верно уловили противоречие: значение у этих единиц практически совпадает (в словарях вроде, вроде бы толкуется через кажется!), а статус у них разный: вроде - частица, поэтому запятыми не выделяется, а кажется - вводное слово. Возможно, объясняется это тем, что кажется - это лексикализованная форма глагола "казаться", причем кажется нечто не тому, кто назван подлежащим в основном предложении ("он согласен"), а автору этого предложения или какому-то обобщенному множеству людей ("мне кажется" или "вообще всем кажется"). Иными словами, кажется выделяется запятыми, т. к. формально представляет собой свернутое второе предложение, вставленное в первое (Он, мне кажется, согласен), чего нельзя сказать о вроде бы. Однако это объяснение представляет историю вопроса, а на современном уровне объяснение чисто формальное: кажется - вводное слово, вроде бы - частица. А вообще, различение вводных слов и некоторых частиц и наречий является довольно "темной" и не вполне исчерпывающе описанной в справочной литературе областью. ----------------

А как считаете вы? Обособляете ли «вроде» и «вроде бы»? Может быть, вам есть что добавить к процитированному? Спасибо!
Метки: вводные (и не вводные), что сказать заказчику
Sevinch Bahodirova
Sevinch Bahodirova
269
Лучший ответ
Анна Анисимова Вроде, хотя нет, ясное дело, что в русском языке давно надо навести порядок. Бедные иностранцы, как же они мучаются с русским языком, если даже его носителям не сладко. Я глубоко убеждён, что русскую грамматику давно пора упростить. А иначе капец. Даже учителя великого и могучего совершают ошибки. Вообще, писать на русском более-менее грамотно можно, если, во-первых, ты хорошо знаешь грамматику, во-вторых, постоянно что-то пишешь. Но сложность для русскоговорящих заключается в том, что у большинства успеваемость по русскому языку из-за его сложности оставляла желать лучшего, а также в том, что непросто помнить многие правила правописания, если письмом занимаешься время от времени. Ну да, ещё и память надо иметь хорошую.
Вот существует частица «вроде» (в значении «кстати»). Она вроде бы не обособляется. Справочное бюро Грамоты. ру, однако, в одном из ответов допускает возможность обособления:

http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_340293

Вопрос № 246099

В каких случаях слово "вроде" выделяется запятыми, а в каких - нет?
Umitorio

Ответ справочной службы русского языка

Слово вроде может обособляться только в одном значении - в значении вводного слова "кажется, по-моему" в разговорной речи.

Другой ответ на ту же тему более уклончив:

Вопрос № 245462

Известно, что "вроде бы" не является вводным словом. Вопрос: являются ли вводными словами "вроде" и "вроде как"?
Жан-Жак Руссо

Ответ справочной службы русского языка

Как правило, эти слова не выделяются в качестве вводных (хотя, не скроем, определенные основания для этого есть).

На словарях. ру когда-то написали:

Вопрос.

Он, кажется, согласен.
Он вроде бы согласен.

Кажется странным, что слова "кажется" и "вроде бы" в первом и втором предложении несут практически одинаковую смысловую нагрузку, однако, "кажется" выделяется запятыми, а "вроде бы" - нет.
Как можно это объяснить (неформально)?
Спасибо.
Ответ.

Объяснить "неформально" довольно сложно. Ведь Вы совершенно верно уловили противоречие: значение у этих единиц практически совпадает (в словарях вроде, вроде бы толкуется через кажется!), а статус у них разный: вроде - частица, поэтому запятыми не выделяется, а кажется - вводное слово. Возможно, объясняется это тем, что кажется - это лексикализованная форма глагола "казаться", причем кажется нечто не тому, кто назван подлежащим в основном предложении ("он согласен"), а автору этого предложения или какому-то обобщенному множеству людей ("мне кажется" или "вообще всем кажется"). Иными словами, кажется выделяется запятыми, т. к. формально представляет собой свернутое второе предложение, вставленное в первое (Он, мне кажется, согласен), чего нельзя сказать о вроде бы. Однако это объяснение представляет историю вопроса, а на современном уровне объяснение чисто формальное: кажется - вводное слово, вроде бы - частица. А вообще, различение вводных слов и некоторых частиц и наречий является довольно "темной" и не вполне исчерпывающе описанной в справочной литературе областью. ----------------

А как считаете вы? Обособляете ли «вроде» и «вроде бы»? Может быть, вам есть что добавить к процитированному? Спасибо!
Метки: вводные (и не вводные), что сказать заказчику

Посмотрите еще 1 ответ
Елена Александрова, 6 лет назад
Ученик
да, вроде нет
)
да, вроде нет
)
Евгений Шабалин Да вроде нет ☝