Лингвистика

Помогите с английским пожалуйста, не могу понять

Что за противоречие возникло...
Глагол to be ставится когда в предложении нет глагола (например: он учитель, he is a teacher)
Если же глагол есть, то to be не нужен (например She likes coffee)
Затем я смотрю наречия в настоящем времени и там даётся конструкция: подлежащее+наречие+глагол+...(например: я всегда просыпаюсь поздно, I always wake up late)
И даётся конструкция наречия в предложении с to be: подлежащее+ to be+наречие +..(например я всегда прав, I am always right)
Потом я перевожу предложение: SHE IS NEVER LATE(она никогда не опаздывает)
Так вот вопрос... почему тут есть это "is"?? Тут же есть действие "late"
Как бы да, это наречие, но переводя с русского тут есть и глагол
Че делать?? Как понять в чем прикол?
ИП
Иван Проскурин
400
Тут правильно (хотя и несколько утрированно) советовали не путать два языка. Переводы и аналогии могут завести в тупик.
По-русски мы говорим: Она никогда не опаздывает (глагол)
По-английски, в дословном переводе: Она никогда не бывает поздно - глагола тут нет, за исключением "бывает", что и есть тот самый глагол to be.
И так очень часто, что в русском делает глагол, то в английском - наречие или прилагательное.
Ирина Елизарьева
Ирина Елизарьева
48 325
Лучший ответ
To be late (for ) - опаздывать
To be proud of- гордиться
To be afraid of--бояться и т д, таких конструкций в англ яз море
Наречие в предложении ставится перед глаголом -сказуемым, но после форм глагола to be(am,is,are)
She always drinks coffee .
She is always right.
ЕЕ
Евгений Епифанов
63 247
Иван Проскурин Блиии неужели я так непонятно объясняю?? (
Мне нужно не постановка наречий вроде "always, never, usually...и тд"
Я не могу понять, почему в предложении "she is never late" есть "is", если тут как бы есть глагол
Ну то есть "late" это наречие, но при переводе получается, что " never late" - "никогда не опаздывает"
Если есть это "не опаздывает", этот глагол, то тогда зачем "is"??? ((((
Дело в том, что в английском предложении глаголы употребляются обязаны использоваться (за редким исключением).

Что касается наречий. Они делятся на группы, и в зависимости от этого (а также времени) наречия будут стоять в разных местах в том или ином предложении.

Если говорить о Вашем вопросе, то он касается использования наречий частоты в Present Simple. Порядок слов такой: наречие времени + глагол, НО to be + наречение частоты.

А перевод на русский не всегда выручает, так как late - прилагательное, а не глагол.
Эвелина :*
Эвелина :*
6 724
Иван Проскурин Честно, не совсем прояснило ситуацию, тк написали то же, что и я, только своими словами
Но все равно спасибо)
То же с early - She is early.
А с to be думай так: she is a teacher - она есть учитель. Мы не говорим "есть", но мы это подразумеваем.
Ball is round - мяч (есть/является) круглый.
Глагол почти всегда есть в английском предложении...
Александр Чугунов
Александр Чугунов
2 370
Иван Проскурин Не это имела ввиду....
Я так и написала, что глагол есть всегда в английском, но если на прямую его нет, то ставим to be
Но мой вопрос заключался в том, почему в предложении "she is never late" есть "is", если "late" здесь как глагол.. перевод же звучит как "она никогда НЕ ОПАЗДЫВАЕТ"... Дааа, знаю что late это наречие, но если переводить это предложение с русского то возникают сомнения нужен ли там "is" или нет

Похожие вопросы