Русский алфавит не совсем русский, это не новость, но меня это удручает, а вас?

пофиг

Ладно - греческий, а «Ш» и «Ц» вообще заимствованы из древнееврейского, вот ужас-то!)))

До кириллицы существовала глаголица - древнее славянское письмо, пожалуй, более самобытное даже, чем армянское или грузинское. Создание глаголицы иногда приписывают также Кириллу и Мефодию, что едва ли правильно: https://fishki.net/2116298-glagolicaili-poterjannaja-azbuka-slavjan.html И правда - получается, создали Кирилл и Мефодий свой, ни на какой иной не похожий, алфавит, а потом "одумались" и создали ещё один алфавит, совершенно другой, на основе греческого? - абсурд!..
Так или иначе, но от "совсем русского", точнее "совсем славянского", глаголического алфавита, начертание букв которого с непривычки-то и не запомнишь, отказались в пользу кириллицы, начертание букв которой легко воспринимается людьми, привычными к греческому и выросшему из него латинскому алфавиту. И я не вижу, что бы тут могло "удручать".
Новую реформу нашей письменности провёл Пётр Первый, ещё более приблизивший начертание букв к современным ему латинским. Но это уже почти только корректировка дизайна шрифта! Интересно, что допетровская кириллица сохранялась на Балканах аж до конца Второй Мировой войны - есть фотография, где болгары "встречают советскую армию-освободительницу" с плакатами, написанными допетровской кириллицей. Этим же шрифтом набрана книга конца 19 века на "румынской кириллице" - письменности, сохранявшейся до 1990 года как язык Молдавской ССР и поныне употребительной в Приднестровье - которую нам показывали в музее города Брашов, Румыния.
А вот на чём русский язык понёс более серьёзные потери - это грамматическая реформа 1918 года, подготовленная русскими лингвистами ещё при царе. Казалось бы, были просто упразднены буквы, уже не несшие фонетической информаии и лишь затруднявшие правописание - например, Ѣ вместо Е или i вместо и. Но в результате, например, мы только по примечаниям к сборнику стихов Маяковского можем оценить утончённый юмор автора, назвавшего своё произведение "Война и мiръ" - о самой страшной в мировой истории войне, охватившей весь мiръ - в противовес названию романа Л. Н. Толстого "Война и миръ", где автор имеет в виду миръ (согласие) между людьми.

А представляете как изменился алфавит за последнее тысячелетие у всех народов.

Земная цивилизация начала свой путь в тёплых регионах, а закончит - в самых холодных. Поэтому она основана на преемственности, то есть заимствовании достижений более древних тёплых цивилизаций. Без такой преемственности рост цивилизации замедлился бы в разы.

Посмотреть можно на калькуляторе. Вроде

alter.sinor.ru/lisek/lisekswf.htm

Пользуемся - пользуемся, удобно - удобно, что вам еще надо

Вы путаете письменность и алфавит. Кирилл и Мефодий придумали славянскую письменность, на базе которой сложились разные алфавиты. Так что за алфавит можете не переживать, он действительно русский, как у украинцев украинский, у белорусов белорусский и пр.

Ай-яй-яяй-ия

Кирилл и Мефодий создали глаголицу, которая на Руси вообще почти никогда не использовалась. Кириллица была создана их учеником Климентом Охридским (тоже болгарином), который просто взял греческий алфавит и добавил в него несколько новых букв. А современное начертание кириллицы возникло только благодаря Петру I, при котором было создано "гражданское" латинизированное начертание. До этого кириллические буквы писались так же, как греческие.

Вы тут повторяете сказки христианской церкви, что якобы до Кирилла и Мефодия русские своей письменности не имели.
Однако глаголица веками старше кириллицы и совершеннее ее фонетически. Глаголицу составлял, несомненно, славянин и человек глубоко образованный, ибо глаголица отражает и древнееврейский алфавит. Отсюда главный вывод: культура славян, достигшая уже стадии письменности, существовала по крайней мере на 500 лет раньше Кирилла. Развитие этой письменности происходило в разных местах славянского мира и шло неодинаковыми путями. Особенно успешно развивались самостоятельные варианты, бравшие за основу графику греческого письма. На долю Кирилла пало лишь возглавить и окончательно оформить то, что было во всеобщем употреблении, но не имело правил и известного канона.
И еще следует сказать несколько слов о том, что существовали, по-видимому, алфавиты очень древние и помимо глаголицы. Интересные можно найти в сочинении "О письменах" болгарского монаха Храбра, писавшего не позже начала Х в., ибо сказано, что еще живы те, кто видел Кирилла и Мефодия. Он писал: "Прежде убо словене не имеху книг, но чрътами и резами чьтеху и гатааху, погани суще. Крътившежеся, римьсками и 1ръчъскими писмены нужаахуся (писати) словенску речь без устроения". Итак, черноризец Храбр различал две ступени развития славянской письменности: 1) до принятия христианства и 2) после того. С введения христианства (а хорваты, заметьте, приняли его еще в 640 г.) славяне стали писать латинскими и греческими буквами, но "без устроения", т. е. беспорядочно, бессистемно, как кому это бьшо удобнее или казалось лучше. Получается, что Храбр еще в начале Х в. определенно указывал на существование в древности у славян своей особой письменности.

точнее сказать, совсем не русский. и не болгарский даже, а частично видоизмененный греческий.