Домашние задания: Литература

сочинение пол капитанской дочке

.Совпадают ли позиции автора и рассказчика?
.Портретная характеристика Пугачева?
. Противоречивость натуры Пугачева. Какие черты выделяет в Пугачев автор.?
В 30-е годы Пушкина очень волновала проблема крестьянского восстания под предводительством Пугачева. Он хотел создать произведение о дворянине, добровольно примкнувшем к мнимому Петру III, но сам понимал, что цензура не пропустит произведение, в котором человек по доброй воле идет на службу к мятежнику (в архивах Александр Сергеевич находит упоминания о таких людях). Идею о достоверной исторической повести пришлось отложить, в конце концов в произведении не осталось ни одного достоверного факта, все события стали полным вымыслом автора.
Главным героем в повести стал Петр Андреевич Гринев, сын премьер-майора Андрея Петровича Гринева. Именно от его лица ведется повествование. Петр несколько раз меняет своем отношение к Пугачеву. Когда глава мятежников выступает в роли проводника, Гринев благодарен ему за спасение, когда происходит взятие крепости, он побаивается Емельяна, беспокоится за народ и испытывает некоторое отвращение к разбойнику. Когда же глава мятежников спасает Марию Миронову от Швабрина, Петр Андреевич совсем перестает бояться Емельяна, а даже начинает беспокоиться о его судьбе и дает ему добрые советы "не лучше ли тебе отстать от них самому, заблаговременно, да прибегнуть к милосердию государыни?" Сразу же после расставания с Пугачевым Гринев испытывает необъяснимую жалость к "Петру III". Во фразах "В эту минуту сильное сочувствие влекло меня к нему", "Я пламенно желал вырвать его из среды злодеев.... и спасти его голову, пока еще было время", выражено все отношение Гринева к Пугачеву. Отношение же самого Пушкина к злодею резко негативное, так как он тщательно изучал архивы времен Екатерины II и знал, сколько людей пострадало из-за бесчинств этой противоречивой натуры. Поэтому мнение автора и Гринева насчет Пугачева не совпадают.
Очень занимательно выражен портрет Пугачева. Этот герой очень яркая и колоритная личность. Гринев все время обращает внимание на его два сверкающих глаза - признак ума и на черную бороду. "....лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч" - описывает Емельяна Петр Андреевич. Очень привлекает к себе внимание плутовское выражение лица Пугачева. Он все время весел. Не зная как должен вести себя царь, он разыгрывает, можно сказать, комедию, пытаясь изобразить его, напуская на себя вид важной значительности.
Пугачев - натура очень противоречивая. Все главные решения, по -моему мнению, принимаются не им, а его "генералами". Он же спонтанно, не думая принимает только решения о казни и миловании. Пугачев может за секунду принять решение казнить весь город и так же быстро его помиловать. Чего-то среднего для него не существует. Емельян стремительно бросается из одной крайности в другую. Автор выделяет в разбойнике: быстроту мышления и необычайный ум.
Больше всего пострадали от Пугачева защитники крепостей и городов. Он был обычным человеком, и не трогал равных себе по статусу - простой народ. Крестьяне знали о существовании мятежного отряда, но не спешили примкнуть к нему, крепостным земледельцам все равно, кто правит в стране, по их мнению, от нового правителя не станет легче. В шайку разбойников бегут только бандиты или совсем уж недовольные крестьяне.
Пушкин понимает, что восстание негативно повлияло на исход войны с Турцией, Екатерине приходилось возвращать войска, предназначенные для войны с турками, обратно в Россию для усмирения мятежа. Также после восстания по стране еще несколько лет бегали шайки разбойников, грабя свой же народ. Мятеж негативно сказался на материальном состоянии страны и унес много жизней.
Как говорила Екатерина в книге Пикуля "Фаворит", которую я недавно прочитал:" Страшен не сам Пугачев, а его идея, поданная народу".
Вероника Соломко
Вероника Соломко
58 135
Лучший ответ