В чем сходство восприятия революции у Гумилёва и Блока?

Думаю, будет более уместным сказать о различиях в восприятии революции. Блок был один из немногих среди русской интеллигенции, кто принял революцию и встал на сторону большевиков. Свои размышления о революции, о судьбе человека в эру колоссальных свершений Блок выражает в поэмах "Скифы" и "Двенадцать".В них поэт передал противоречивое состояние народной души, включающей чистую веру, отчаянное безверие, любовь к родине и неприязнь к ней. Именно поэма "Двенадцать" является одним из лучших художественных демонстраций революционной действительности. Посредством ритма частушек, уличных песен, Блоку удалось написать объективную вещь. Поэт не просто принял революцию, он полюбил ее. «Слушайте Революцию!» -с таким призывом обратился к интеллигенции. Внимал революции с глубоким волнением и ожиданием будущего..
В отличие от Блока Николай Гумилев считал преданное служение искусству превыше всего. Он был гораздо большим романтиком, умел увидеть истинную красоту мира. Вобщем, своего рода чужак. Мало того, Гумилев демонстрировал несовместимость с «толпой», ее интересами, идеалами. Окружающая действительность была дурным сном и лишь в стихах он видел спасение.
У поэта нет политических стихов, он избегал диалогов с современниками. Не говорил о том, что творилось со страной и народом в годы революции. Его молчание воспринималось как гражданская позиция. Поэт негативно относился к революции. Был уверен, что нельзя построить новую страну на лжи. Открыто заявлял, что Россия оказалась в руках варваров, не жалеющих то, что создавалось столетиями. Известно, после революции вспыхнула гражданская война. Эти события легли в основу стихотворения "Заблудившийся трамвай" (1919г.). Трамвай у автора-символ революции, но он-заблудившийся, катится по судьбам живых людей, неся страшное предопределение. Ведь у революции свой закон, не человеческий. Отсюда вывод, Гумилев с революцией, скорее, смирился как с чем-то предопределенным, ниспосланным в наказание.