Война и Мир. Вопросы по произведению.

Если следовать мысли Толстого, то главное для победы в сражении не вооружение, не численность войска, не его расположение, а дух армии - её желание победить. Под Шенграбеном была очень сильная мотивация для победы: русская армия находилась в окружении, и целью было спасение армии, надо было во что бы то ни стало вырваться из этого мешка. А при Аустерлице такой мотивации не было, это сражение было нужно только для того, чтобы Александр проявил свой полководческий талант, тоже Наполеону уподобиться хотел. Вот сражение и было проиграно. Такова логика Толстого

1. От духа войска.
"Сила (количество движения) есть произведение из массы на скорость.
В военном деле сила войска есть также произведение из массы на что-то такое, на какое-то неизвестное х.
X этот есть дух войска, то есть большее или меньшее желание драться и подвергать себя опасностям всех людей, составляющих войско, совершенно независимо от того, дерутся ли люди под командой гениев или не гениев, в трех или двух линиях, дубинами или ружьями, стреляющими тридцать раз в минуту. Люди, имеющие наибольшее желание драться, всегда поставят себя и в наивыгоднейшие условия для драки.
Дух войска — есть множитель на массу, дающий произведение силы. Определить и выразить значение духа войска, этого неизвестного множителя, есть задача науки" ("Война и мир" . Том четвертый. Часть третья)

2. Бородинское сражение 1812 года - одно из главных событий Отечественной войны. Это сражение, происходившее, по мнению Льва Николаевича Толстого, совсем не так, как его описывают историки, "было принято русскими на открытой, почти не укрепленной местности с вдвое слабейшими силами против французов". Почему же, несмотря на это, именно Бородинское сражение положило начало победе русских в войне? Почему Лев Николаевич Толстой считает Бородино нравственной победой русских? По мнению автора произведения, все события не происходят лишь по воле одного человека, он считает, что "деятельность единичных людей, правивших народом, не выражает деятельность всего народа". "Если представить себе не гениальных полководцев во главе русской армии, то и эта армия не могла бы сделать ничего другого, кроме победы в Отечественной войне". Русские сражались за свою землю. Представители различных слоев населения, не ищя славы и выгоды для себя, объединились ради достижения общей цели - добиться отступления французов.

3. Лев Николаевич рисует нам масштабный образ русского народа, поднявшего свое простое оружие – обыкновенную дубину, дубину освободительной войны против нашествия наполеоновской армии. «…Дубина народной войны поднялась со всей своею грозною и величественною силой Ир, не спрашивая ничьих вкусов и правил, с глупой простотой, но с целесообразностью, не разбирая ничего, гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие». Захватническая армия Наполеона оказалась бессильной против могучего духа простых русских людей, борющихся за освобождения своей великой Родины.