Домашние задания: Литература
Ответы на вопросы по роману “Дубровский” А.С.Пушкина. 2-4 главы. Помогите пожалуйста.
1. Как в суде принимают Дубровского и как Троекурова? Как вы думаете, почему? 2. Можем ли мы определить исход дела по поведению писарей относительно Дубровского и Троекурова? О чем это свидетельствует? 3. Может ли протест Дубровского что-либо изменить? Найдите и выпишите слова, свидетельствующие о реакции окружающих. 4. Каким был Владимир Дубровскй? 5. Как Владимир Дубровский относился к отцу?
В этой сцене подчёркнуто безразличное отношение к А. Г. Дубровскому. Поручик Дубровский «стоя прислонился к стенке». Троекуров ведёт себя надменно и самоуверенно. Он встречен «с изъявлениями глубокого подобострастия». «Писаря встали и заложили перья за ухо... придвинули ему кресла из уважения к его чину...» Старик Дубровский потрясён совершающейся на его глазах несправедливостью.
Дубровский, получив запрос заседателя был спокоен,
т. к. уверен в своей правоте.
Но правовая беспечность героя, проявленная им в судебной
тяжбе, в сочетании с гордостью и неуступчивостью
во многом обусловили драматизм его личной судьбы.
Дубровский, зная о судейском мошенничестве,
отнесся к “ябеде” Троекурова довольно легкомысленно,
положившись на силу закона и справедливость судей.
В ответ на требование суда доказать его права на
Кистенёвку он, будучи человеком вспыльчивым,
написал “довольно грубое отношение”,
порадовавшее заседателя Шабашкина, и лишь через
некоторое время, опомнившись, послал
“довольно дельную бумагу”, показавшуюся судьям
недостаточной.
Вместо того чтобы подписать свое “неудовольствие”
под решением уездного суда, Дубровский в гневе
запустил в заседателя чернильницу.
Подать апелляцию он, разбитый болезнью, уже не смог,
да, видимо, и не собирался.
Судьба Дубровского-отца - наглядный пример того,
как беззаконие и несправедливость делают честного
человека совершенно беспомощным, доводя его до
болезни и безумия.
Прямодушному и гордому дворянину Дубровскому
оказалось не под силу одолеть “хамово племя”
продажных судей - правовое зеркало циничного барства
и самодовольного дворянского холопства.
Владимир Андреевич Дубровский – сын Андрея Гавриловича, молодой (около 23 лет) гвардейский офицер. Он очень рано лишился матери и в возрасте восьми лет был отправлен отцом в Петербург, где учился в Кадетском корпусе. После его окончания был зачислен в гвардию. В начале романа Владимир Андреевич – типичный представитель столичной «золотой молодежи» пушкинской эпохи. Отец регулярно отсылает сыну крупные денежные суммы, что позволяет ему жить «на широкую ногу».
Владимир Дубровский крайне тепло относился к своему отцу. Он был благодарен ему за помощь. Так, Андрей Гаврилович постоянно поддерживал сына. Он отправил его на учебу в Кадетский корпус, а когда Владимир поступил на службу в гвардию, то постоянно высылал ему из дому деньги.
Получив из дому письмо, в котором говорилось о тяжелом состоянии отца, Владимир тут же взял отпуск и направился в Кистеневку. Владимир был с отцом до самой его смерти. Дубровский-младший тяжело переживал уход Андрея Гавриловича в мир иной.
Дубровский, получив запрос заседателя был спокоен,
т. к. уверен в своей правоте.
Но правовая беспечность героя, проявленная им в судебной
тяжбе, в сочетании с гордостью и неуступчивостью
во многом обусловили драматизм его личной судьбы.
Дубровский, зная о судейском мошенничестве,
отнесся к “ябеде” Троекурова довольно легкомысленно,
положившись на силу закона и справедливость судей.
В ответ на требование суда доказать его права на
Кистенёвку он, будучи человеком вспыльчивым,
написал “довольно грубое отношение”,
порадовавшее заседателя Шабашкина, и лишь через
некоторое время, опомнившись, послал
“довольно дельную бумагу”, показавшуюся судьям
недостаточной.
Вместо того чтобы подписать свое “неудовольствие”
под решением уездного суда, Дубровский в гневе
запустил в заседателя чернильницу.
Подать апелляцию он, разбитый болезнью, уже не смог,
да, видимо, и не собирался.
Судьба Дубровского-отца - наглядный пример того,
как беззаконие и несправедливость делают честного
человека совершенно беспомощным, доводя его до
болезни и безумия.
Прямодушному и гордому дворянину Дубровскому
оказалось не под силу одолеть “хамово племя”
продажных судей - правовое зеркало циничного барства
и самодовольного дворянского холопства.
Владимир Андреевич Дубровский – сын Андрея Гавриловича, молодой (около 23 лет) гвардейский офицер. Он очень рано лишился матери и в возрасте восьми лет был отправлен отцом в Петербург, где учился в Кадетском корпусе. После его окончания был зачислен в гвардию. В начале романа Владимир Андреевич – типичный представитель столичной «золотой молодежи» пушкинской эпохи. Отец регулярно отсылает сыну крупные денежные суммы, что позволяет ему жить «на широкую ногу».
Владимир Дубровский крайне тепло относился к своему отцу. Он был благодарен ему за помощь. Так, Андрей Гаврилович постоянно поддерживал сына. Он отправил его на учебу в Кадетский корпус, а когда Владимир поступил на службу в гвардию, то постоянно высылал ему из дому деньги.
Получив из дому письмо, в котором говорилось о тяжелом состоянии отца, Владимир тут же взял отпуск и направился в Кистеневку. Владимир был с отцом до самой его смерти. Дубровский-младший тяжело переживал уход Андрея Гавриловича в мир иной.
Отношение присутствующих в суде
К Дубровскому
«Никто не обратил на него внимания»,
«Андрей Гаврилович стоя прислонился к стенке».
К Троекурову
«Писаря встали, встретили его с изъявлениями глубокого подобострастия, придвинули ему кресла из уважения к его чину, летам и дородности, заседатель встал и с низким поклоном обратился к Троекурову»
https://infourok.ru/urok-po-literature-na-temu-otec-i-syn-dubrovskie-6-klass-5219362.html
К Дубровскому
«Никто не обратил на него внимания»,
«Андрей Гаврилович стоя прислонился к стенке».
К Троекурову
«Писаря встали, встретили его с изъявлениями глубокого подобострастия, придвинули ему кресла из уважения к его чину, летам и дородности, заседатель встал и с низким поклоном обратился к Троекурову»
https://infourok.ru/urok-po-literature-na-temu-otec-i-syn-dubrovskie-6-klass-5219362.html
Отношение присутствующих в суде
К Дубровскому
«Никто не обратил на него внимания»,
«Андрей Гаврилович стоя прислонился к стенке».
К Троекурову
«Писаря встали, встретили его с изъявлениями глубокого подобострастия, придвинули ему кресла из уважения к его чину, летам и дородности, заседатель встал и с низким поклоном обратился к Троекурову»
К Дубровскому
«Никто не обратил на него внимания»,
«Андрей Гаврилович стоя прислонился к стенке».
К Троекурову
«Писаря встали, встретили его с изъявлениями глубокого подобострастия, придвинули ему кресла из уважения к его чину, летам и дородности, заседатель встал и с низким поклоном обратился к Троекурову»
Похожие вопросы
- Роман Дубровский А. С. Пушкин. Какова роль 4 и 5 главы в романе?
- Краткое содержание романа "Дубровский" А. С. Пушкин
- Срочно! Литра! 5 вопросов. По роману "Дубровский".Подготовить развёрнутый ответ о В. Дубровском с опорой на текст романа
- Сочинение по роману "Дубровский" А. С. Пушкина, по плану.
- Что явилось ссоры Дубровского и Троекурова? (Роман "Дубровский" А. С. Пушкин)
- Роман Дубровский А. С. Пушкина
- Вопросы по роману Дубровский
- Краткое содержание книги Фонимор Купера Зверобой или первая тропа войны кратко по всем главам помогите пожалуйста
- Развернутый ответ на вопрос по роману Отцы и Дети
- Какая картина представляется в стихотворении А. С Пушкина "Зимняя Дорога"? СРОЧНО!!! Помогите пожалуйста!!!