Произведение Н.Толстого После бала
Проблема, которую автор ставит перед читателями, на каком примере показана эта проблема. Как автор относится к этой проблем. Как вы относитесь. Какие выводы можно сделать по рассказу
СРОЧНО УМОЛЯЮ ПОЖАЛУЙСТА!!!!
Домашние задания: Литература
Проблема в произведении Н.Толстого После бала
Лев Николаевич Толстой поднимает в рассказе «После бала» острые социально-нравственные проблемы.
•Лицемерие и криводушие. Автор показывает, как уважаемый полковник добр и учтив с высокопоставленными гостями на балу, и как он жесток к низшему классу, к своим подчиненным. Герой готов любезничать с людьми из своего круга, строить из себя патриота и верующего человека, но на деле он демонстрирует презрение к народу и тем моральным устоям, которые образуют христианское мировоззрение.
•Равнодушие. Петр Владиславович не прислушивается к беглому солдату, который умоляет его «помилосердствовать». Ему все равно, что его подчиненный испытает адскую боль, от которой может и умереть. Главное для него – железная дисциплина, на которой застынет любая пролитая кровь. В образе полковника нет и сотой доли того, что церковь предписывает каждому прихожанину, ведь герою безразлична сущность учения, и важнее всего благовидная внешняя сторона любого дела.
•Жестокость. Когда же один из солдат, бивший татарина плетью, делает удар слабее, то тут же нарывается на пощечину от полковника. Петр Владиславович чувствует гнев от того, что молодой солдат недостаточно сильно ударил беглого татарина, спина которого уже превратилась в окровавленное мясо. Значит, он не только выполняет свой долг, но и с усердием допытывается до осужденного, как будто получая удовольствие от его унижения.
•Безнравственность. Автор поднимает проблему нравственно-духовных качеств дворянства, погрязшего во лжи. Петр Владиславович сам позиционирует себя как истинного христианина, в то же время читатель не наблюдает в герое ни капли нравственности. Он является примером бесчеловечной жестокости и равнодушия — ему не становится жалко беглого солдата, он не просит офицеров ослабить удары. Двуличие и холодность полковника пугают Ивана Васильевича, он отказывается от такого родства.
Подробнее:
https://litrekon.ru/analiz-proizvedenij/posle-bala-tolstoj/#i-7
•Лицемерие и криводушие. Автор показывает, как уважаемый полковник добр и учтив с высокопоставленными гостями на балу, и как он жесток к низшему классу, к своим подчиненным. Герой готов любезничать с людьми из своего круга, строить из себя патриота и верующего человека, но на деле он демонстрирует презрение к народу и тем моральным устоям, которые образуют христианское мировоззрение.
•Равнодушие. Петр Владиславович не прислушивается к беглому солдату, который умоляет его «помилосердствовать». Ему все равно, что его подчиненный испытает адскую боль, от которой может и умереть. Главное для него – железная дисциплина, на которой застынет любая пролитая кровь. В образе полковника нет и сотой доли того, что церковь предписывает каждому прихожанину, ведь герою безразлична сущность учения, и важнее всего благовидная внешняя сторона любого дела.
•Жестокость. Когда же один из солдат, бивший татарина плетью, делает удар слабее, то тут же нарывается на пощечину от полковника. Петр Владиславович чувствует гнев от того, что молодой солдат недостаточно сильно ударил беглого татарина, спина которого уже превратилась в окровавленное мясо. Значит, он не только выполняет свой долг, но и с усердием допытывается до осужденного, как будто получая удовольствие от его унижения.
•Безнравственность. Автор поднимает проблему нравственно-духовных качеств дворянства, погрязшего во лжи. Петр Владиславович сам позиционирует себя как истинного христианина, в то же время читатель не наблюдает в герое ни капли нравственности. Он является примером бесчеловечной жестокости и равнодушия — ему не становится жалко беглого солдата, он не просит офицеров ослабить удары. Двуличие и холодность полковника пугают Ивана Васильевича, он отказывается от такого родства.
Подробнее:
https://litrekon.ru/analiz-proizvedenij/posle-bala-tolstoj/#i-7
Проблема в том что бал был и закончился. Он раскрывает что все хорошее рано или поздно заканчивается. Отношусь нейтрально - было весело на балу, а после бала уже не весело.
Похожие вопросы
- Произведение Н.Толстого После бала Срочно помогите!!!
- Отзыв по произведению Льва Толстого "После бала"
- Напишите пожалуйста сочинение по рассказу Л. Н. Толстого "После бала" на тему " Утро, изменившее жизнь" по плану
- Л. Н. Толстой "После бала" Почему полковник вызывает отторжение?
- Какая проблема в произведении Н. С Лескова "Язвительный"?
- В каком произведении рассматриваются долг,честь,совесть и как связано с рассказом Толстого после бала?
- Помогите пожалуйста составить таблицу "На балу","После бала". Рассказ "После бала" Л. Н. Толстой
- Сочинение по произведению Толстого "После бала"
- Л.Н.Толстой. Начало произведения "Война и Мир"
- Почему Л Н Толстой назвал свой рассказ После бала и какова на ваш взгляд главная идея этого рассказа?