Домашние задания: Литература

Произведение Н.Толстого После бала Срочно помогите!!!

Произведение Н.Толстого После бала
Проблема, которую автор ставит перед читателями, на каком примере показана эта проблема. Как автор относится к этой проблем. Как вы относитесь. Какие выводы можно сделать по рассказу
СРОЧНО УМОЛЯЮ ПОЖАЛУЙСТА!!!!
Проблема- социальное бесправие низших слоёв, двуличие и жестокость авристократии.
Показана она на примере избиения солдата-татарина, полковником.
На балу полковник является образцовым членом общества: блестящий военный, отдавший службе Родине много лет; примерный семьянин и отец, который отказывает себе ради того, чтобы дать дочери лучшее. Он производит благоприятное впечатление в аристократической среде, среди «своих»: мы видим его учтивость, легкий и добрый нрав.
В сцене наказания солдата возникает другой образ полковника. Его жестокость проявляется в том, что он лично командует экзекуцией и следит, чтобы никто не смел проявить жалость к провинившемуся. Для него естественно относиться к солдатам как к ресурсам, которые можно расходовать. Солдаты не заслуживают гуманного отношения, оно только для людей высокого сословия.
Автор осуждает экзекуции подобное поведение. Но он
акцентирует внимание на том, что нормы общества могут быть несправедливыми и бесчеловечными, но при этом законными.
Я, полностью солидарен с автором.
Вывод: Людей низшего сословия ничто не может защитить.
Надюша Долгорукова
Надюша Долгорукова
71 367
Лучший ответ
Сергей Морозов Спасибо
огромное!!
Проблема- социальное бесправие низших слоёв, двуличие и жестокость авристократии.
Показана она на примере избиения солдата-татарина, полковником.
На балу полковник является образцовым членом общества: блестящий военный, отдавший службе Родине много лет; примерный семьянин и отец, который отказывает себе ради того, чтобы дать дочери лучшее. Он производит благоприятное впечатление в аристократической среде, среди «своих»: мы видим его учтивость, легкий и добрый нрав.
В сцене наказания солдата возникает другой образ полковника. Его жестокость проявляется в том, что он лично командует экзекуцией и следит, чтобы никто не смел проявить жалость к провинившемуся. Для него естественно относиться к солдатам как к ресурсам, которые можно расходовать. Солдаты не заслуживают гуманного отношения, оно только для людей высокого сословия.
Автор осуждает экзекуции подобное поведение. Но он
акцентирует внимание на том, что нормы общества могут быть несправедливыми и бесчеловечными, но при этом законными.
Я, полностью солидарен с автором.
Вывод: Людей низшего сословия ничто не может защитить.