Литература

УБИЙСТВО в литературе: парфен рогожин взял да и убил настасью филипповну... за что?

ведь она из-под венца бежала С НИМ... К НЕМУ! если человек убивает другого человека - здоров ли он психически?
$N
$R@h@tik$ Nur@dil
29 628
'Но вот Рогожин. Казалось бы, уж его-то страсть к Настасье Филипповне -- чисто звериная. Тяжелая, плотская, безудержная. Даже ответной любви ему не надо, он готов купить ее за деньги. Страсть стихийно грозная и страшная. С самого начала все чувствуют, что она пахнет кровью. Однако пахнет она только кровью. Каждую минуту Рогожин может забыться духом и зарезать Настасью Филипповну; но никогда он не забудется телом и не овладеет ею. В этом отношении и сама Настасья Филипповна нисколько не боится его, спокойно оставляет у себя ночевать. На вид плотски-звериная страсть Рогожина в действительности упадочна, бесплотна. И в страшную последнюю ночь, когда Настасья Филипповна осталась ночевать у Рогожина, удары ножа в теплое, полуобнаженное тело, по-видимому, с избытком заменили ему объятия и ласки. "
ПЯ
Петр Янько
12 381
Лучший ответ
Петр Янько "Но в низах животной жизни любовь часто уродлива и страшна. У жаб и лягушек самка вываливается из жестоко-страстных объятий самца с продырявленною грудною клеткою, с поврежденными внутренностями, нередко мертвою. Паук подползает к самке с ласками, а она бросается на него и пожирает; или подпустит к себе, отдастся его объятиям, а потом схватит и сожрет.
Жабы и паучихи навряд ли, конечно, испытывают при этом какое-нибудь особенное сладострастие. Тут просто тупость жизнеощущения, неспособность выйти за пределы собственного существа. Но если инстинкты этих уродов животной жизни сидят в человеке, если чудовищные противоречия этой любви освещены сознанием, то получается то едкое, опьяняющее сладострастие, которым живет любовь Достоевского." В.Вересаев
я думаю, это из той же оперы, что и в "Бесприданнице" - "А не доставайся же ты никому! " (убийство Карандышевым Ларисы Огудаловой) .

Рогожин убил Настасью Филипповну и вместе с ней убил свои мучения ревности и любви. ведь он вряд ли ей доверял, наверное, боялся, что она может потом закрутить еще с кем-нибудь роман. может, и отомстить ей хотел за ее поведение. его же страсть была грубая, звериная. он понимал, что все равно будет мучиться, даже если она и будет с ним.

можно еще Степана Разина вспомнить (легенда о нем и персиянке, которую он утопил) , мне кажется, он и Рогожин похожи по складу своей натуры.
ВМ
Виктор Макин
51 825
Виктор Макин забыла написать: да, как ни странно, убийца может быть абсолютно здоров психически. и я уверена, что почти всегда убийцы нормальны.
может, не очень уместный пример, но ведь Тарас Бульба был здоровым, а сына своего убил.
а поводы могут быть разные - ревность, месть, зависть, эгоизм, страсть (случай Рогожина). может быть и состояние аффекта.
к тому же сильные чувства ослепляют человека.
$R@h@tik$ Nur@dil лариса отвергла карандышева а настасья филиппповна наоборот - приехала к рогожину...
просто для настасьи брак с рогожиным тогда еще был мезальянсом....конечно он понял что никогда она не будет ему принадлежать душой... но все же... почему именно тогда когда они остались вдвоем....
Да. Запрет на убийство это социальная установка имхо. Так что её нарушение не является показателем психического нездоровья ...хотя все зависит от того как убили ,- если жертву распилили на 10 частей или сняли кожу - вот это точно уж показатель больного ума..
честно говоря, такие барышни, как настасья филипповна, и святого доведут.

в данной ситуации причину нужно искать в личности жертвы. у нее явно нездоровая психика от природы.
хотя если по сути... у достоевского она страдалица, а собстна, какие у нее реальные проблемы?
ну пожила молодая барышня на содержании несколько лет, и что?
МН
Меня Нет
25 246
Владик Исламов Нам сейчас трудно понять какой это был позор для молодой девушки...Жениться на такой для Гани Иволгина тоже...Нам сейчас не понять, когда у нас другие ценности...
Нельзя бесконечно проверять человека на прочность. Он гнётся, гнётся, а потом раз и сломается...
Если конкретно про Идиота-то само произведение мне не понравилось, чушь какая то. Если человек убивает человека-это болезнь и лечится она только пожизненным заключением в одиночном изоляторе без газет, книг и прочей информации о внешнем мире.
Настёна Ильмурзина Значит вы не поняли о чем эта книга
Я, конечно, понимаю, что Рогожин поступил недостойно, никто не имеет права лишать другого человека жизни. Но Настасья Филипповна должна была хорошо подумать перед тем, как "хвостом вилять". Этим она мне и не понравилась. Я понимаю, что жизнь у нее была горькая, но все же...
Ну у Ф. М Достоевского почти все романы жёсткие, как в принципе и в жизни. Так вот, Рогожин ожидал встречных чувств от Настасьи, но он их бы никогда не получил. Не нужно забывать что Рогожин человек богатый, но не образованный, местами откровенно тупой. Настасья Филипповна знала это, и умышленно его провоцировала его, что он её убил, и избавил от душевных мучений. В школьные годы мне это роман казался бессмысленным, теперь в 35 это произведение понимается по другому. Некоторых персонажей я реально в жизни встречаю, особенно Иволгина Гаврющу.
..он убил ее от избытка чувств к ней. . она достала его просто своим поведением. . и еще потому, что он точно знал, что она никогда его не будет любить ..в общем, от безысходности своей безотвеной любви.
А, собственно, почему нет? ;-) Вела себя недостойно.. .
А психика.. . Такие как Настасья Филлиповна еще не так ее расшатать могут...
Любовь... каждый проявляет ее по-разному.
ZT
Zaza Tkebuchava
140