помогите найти интересную личность историческую (типа жанны дарк... чтобы можно сделать было про эту личность доклад

Вожди в законе
Ленин и Свердлов
01 сентября “Известия ВЦИК” дали следующую заметку: “ВЧК. Чрезвычайной комиссией не обнаружен револьвер, из коего были произведены выстрелы в тов. Ленина. Комиссия просит лиц, коим известно что-либо о нахождении револьвера, немедленно сообщить о том комиссии”.
Итак, через сутки-двое после покушения чекисты разыскивали именно упомянутый на допросах Каплан револьвер (который был брошен под ноги Гилю) . Как оказалось, револьвер этот был найден рабочим А. В. Кузнецовым. В тот же день, видимо, 1 сентября, Кузнецов известил об этом Замоскворецкий военный комиссариат. Однако револьвер у Кузнецова не востребовали.

В понедельник, 02 сентября, Кузнецов явился к Кингисеппу и “принес револьвер”. На следующий день “Известия ВЦИК” сообщили, что “осмотром револьвера и показаниями свидетелей удалось с точностью установить, что всего было произведено в тов. Ленина три выстрела”, поскольку “в обойме оказалось три нерасстрелянных патрона из шести”. Между тем еще 2 сентября Кингисеппом был произведен “следственный эксперимент” инсценировка покушения.

Гиль играл себя. Н. Я. Иванов был “Лениным”. Кингисепп был “Фанней Каплан”, а работник профкома Сидоров — “Поповой”. [80] Как указывает Тополянский, в результате этого эксперимента было выяснено, что “стрелявшая находилась у переднего левого крыла лимузина, а вождь — пределах одного аршина от заднего. Но основная его находка четыре револьверные гильзы. Все четыре пули направлены одинаково: снизу вверх. Нехитрые расчеты с помощью теоремы Пифагора показывают, что стрельба велась с расстояния 4-4,5 метра, под углом 45-50 градусов и, скорее всего, с колеса. ” [81]

То, что свидетели слышали только три выстрела не удивительно. Выстрел из браунинга мог по времени совпасть с выстрелом из револьвера .

2

Итак, рабочий Кузнецов принес Кингисеппу револьвер с тремя патронами. А в Историческом музее в качестве орудия покушения оказался браунинг за № 150489, “с четырьмя патронами в обойме” [82] и пулей, извлеченной из тела Ленина 23 апреля 1922 г. [83] Это означало, что из браунинга в Ленина могли быть произведены два или три выстрела, поскольку седьмая пуля в 6,35-миллиметровой модели браунинга образца 1906 года могла быть в стволе.

После открытия дела в 1992 году МБ РФ провело, по мнению Э. Максимовой, “комплексную криминалистическую экспертизу по браунингу № 150489, гильзам и пулям, попавшим в Ленина”. Но результаты этой экспертизы не были исчерпывающими. Эксперты пришли к выводу, что из двух пуль “одна выстрелена, вероятно, из этого пистолета”, но “установить, выстрелена ли из него вторая, не представляется возможным”. [84]

При проведении следственного эксперимента в 1996 году ФСБ запросила у Исторического музея пробитое пулями черное драповое демисезонное пальто Ленина, люстриновый черный пиджак, 4 гильзы, найденные на месте преступления, 2 пули и “браунинг”. (Последний раз обследование ленинского пальто и пиджака проводилось в 1959 году; материалы этого обследования хранятся в Историческом музее) . [85]

Браунинг заклинило, и он перестал работать. Но при сравнении пуль, “извлеченных при операции Ленина в 1922 году и при бальзамировании тела вождя в 1924-м, выяснилось, что они разного калибра”. Кроме того, “специалистов удивило несоответствие пометок от пуль на пальто Ленина с местами его ранения”. [86] Приходится заключить, что в музее висит не настоящее пальто Ленина. Хочется верить, что хранящийся там браунинг настоящий.

Посмотрим, как фальсифицирует показания Гиля о браунинге и револьвере Бонч-Бруевич, подчеркивающий, что брошенный террористкой пистолет — “браунинг”. Вставляя в свои воспоминания о покушении на Ленина рассказ Гиля, Бонч-Бруевич пишет:

Вдруг раздался выстрел. [...] Я моментально повернул голову по направлению выстрела и вижу женщину с левой стороны машины у переднего крыла, целившую под левую лопатку Владимиру Ильичу. Раздались один за другим еще два выстрела. Я тотчас же

АТ

Анатолий Терещенко

9 755

28.01.2008