Когда читаете,вступаете ли в мысленный диалог с автором?

Здравствуйте! Конечно, общаюсь.. .

Речь - письменная, устная, внутренняя - для того и существует, чтобы шло общение... .

Не представляю искусство (и литературу, и музыку, и любой другой вид проявления творческой силы) без этой самой коммуникации, попросту - общения.

Еще только выбирая книгу для чтения, начинаю разговор с автором. "Почему так названа книга? " "Ух ты, какая тяжелая! "

Недавно закончила читать последнюю часть трилогии Голсуорси "Сага о Форсайтах". Вопросы автору на каждой странице задавала. Спорила с его рисованием сюжета, кричала мысленно "не верю! ". Неудовольствие - вот что я чувствовала тогда.... Словно меня, читателя и поклонника первых двух книг из трилогии, обманули.

Это свежие впечатления, потому - одни эмоции.

Осознанное общение происходит во время чтения произведений Толстого. Голос автора явно слышен, потому и больше слушаю, нежели сама встреваю.... Так получилось, что пережила сильное влияние идей Толстого в юности. Зная историю создания того или иного произведения, непроизвольно проецирую позицию автора на произведение. Не могу отстраниться от личности писателя. Особенно, если личность яркая.

Коммуникативная функция искусства тем выраженнее, чем мощнее мотивация собеседников. То есть необходимо желание автора произведения не только говорить, но и быть услышанным. Так и читатель, более заинтересованный в проблеме, затронутой в книге, будет куда как более благодарным собеседником.

Если мне важно понять проблемы становления личности, я не смогу безучастно читать книгу. Я остановлюсь. . подумаю. . подчеркну ногтем (не карандашом, а именно ногтем) ВАЖНОЕ. Вернусь еще раз. не сразу, так потом.. .

Если возникнет спор с писателем, что часто бывает, я обязательно найду литературу по теме. В других книгах автора буду искать ответ на свой вопрос.

Подобный диалог я вела с Достоевским. Мне была интересна тема Церкви в государстве и государства в Церкви. Одним романом на этот вопрос не ответишь.... Пришлось и художественные, и публицистические работы прочитать... .

К сожалению, хочу признать, что чем меньше возможности деятельного общения с людьми, тем выше потребность в коммуникативной функции искусства....

Всегда, когда автор стОящий. А что чувствую? Трудно сказать.
Как-то вообще когда думаю, никаких особых чувств не испытываю.

С героями никогда, так можно докатится до казённого дома. Иногда говорю автору мысленно "Что за бред, ты сам то веришь в то, что при прочих равных условиях это могло случиться? ". Насчёт коммуникативной функции, я думаю что искусству такое и во сне не могло привидеться.

да я из него не выступаю. Он мне слово - я ему два.

Особенно, если хвораю и перелистываю старые детские книжки, ещё папины.
Вот сейчас Графа Монте-Кристо, и столько у меня автору возражений в отношении оценок героев. Например, он, автор, считает, что Дантес "всё точно рассчитал" и действовал "эффективно". Не, ну решил он мстить, так уж мстил бы так, чтоб мстя была ужасна. А он? О_о.. . Выйдя из тюрьмы тридцати трёх лет отроду, зачем-то ещё десять лет себя "готовил". В итоге промучался 24 года. Его "соперник", которого он люто ненавидит, всё это время счастливо живёт с любимой женщиной, которая ничего о его, соперника, подлом поступке не знает (или не хочет знать) . И "мучается"-то негодяй всего несколько дней, только после заметки из Янины. Зачем же Дантес ему ещё 10 лет счастья-то подарил? ? Дантесу ж надо было сразу, ещё в первый свой приезд, когда он Морреля "вознаграждал" сообщить Мерседес об этом роковом доносе (хотя бы от лица аббата Бузони) . Она б, может, тогда же бы и слиняла. Т. е. жениться на ней, конечно, не надо было. Но с "негодяем"-то разлучить? ? Ох-хо-хо
(А стоило ли вообще жизнь на месть тратить - ну это другой вопрос. Это уж кому что нравится. )
Не ну ты представляешь? И так - на каждой странице.
А потом ещё, не дай Бог, с кем обсудишь, и - по новой. С подружкой из-за Анны Карениной (точнее вот именно из-за позиции Толстого) так поспорили, что до сих пор толком помириться не можем.

О! Я бывает так распишусь, что прокрутки не хватает. Но перед тем как отправит ответ, стараюсь еще раз перечитать вопрос, а то вдруг ушел от сути вопроса. Бывает, что народ коммент к вопросу пошлет после того как спросит например "ПОМОГИТЕ! ", а там внутри ничего нет.. . Пишешь соответственно - "уже бегу", а он потом обижается. Так что не всегда удается в полноценный диалог вступить...

если читаю Вишневского, Вербера, то да, а так впринципе нет, окунаюсь в мир книги, и потом делаю выводы и относительно автора, и относительно героев, и самой книги

иногда, когда что то не нравится.