Война и Мир: Почему не сложился союз Андрея и Наташи, но возникла семья Никоая и княжны Марьи?

Наташа для князя Андрея была откровенно пустовата и глуповата - именна та свеженькая девчонка, которую увидел в ней Анатоль и не более. Вспомните Наташу в эпилоге и представьте себе рядом с этой пополневшей и поширевшей самкой, окруженной толпой детишек, как, простите, хавронья молочными поросятками, выходящей в халате из детской с грязной пеленкой в руках элегантного, вечно занятого умствованиями и самокопанием князя Андрея и ответ придет сам собой. Ощущение новизны, легкости, свежести и невинности быстро бы миновало и Андрей поимел бы рядом вторую Лизу (свою первую покойную жену) , к которой он, помнится не испытывал особого интереса, хотя она, несмотря на свою беременность, оставляет ощущение чистоты, нежности и отсутствия хотя бы малейших зачатков умствования.
А Николай и княжна Марья.. . Мне кажется, что они оба нашли в этом союзе все, чего искали в жизни. Николаю, в силу расстройства финансов семейства, была необходима состоятельная, но не слишком претенциозная невеста. Княжна Марья, один раз напоровшись на Анатоля с его финансовыми рассчетами, искала мужа, способного дать ей поддержку (она осталась одна после смерти отца) , защиту и покой. У обих были вплне сформировавшиеся семейные ценности и устремления (Николай вырос в безалаберном, но довольно счастливом семействе - у него был хороший пример перед глазами, Марья любила и ценила брата и отца, трогательно заботилась о племяннике. Николай был простоват и не слишком умен (ингда мне кажется что это вообще отличительная черта семьи Ростовых) , Марья наоборот довольно умна и проницательна. Осюда - крепкий, почти идеальный союз

Андрей не видел в Наташе ни чего кроме чистоты наивности и юности. Наташа видела Андрея как романтического рыцаря в доспехах, за которыми не видно человека. И ни она не он не видели себя через десяток лет (см сцену в окончании романа) .
А про Никоая с Марьей пущай другие пишуть.
А "Войну и мир" настоятельно советую прочесть.