Литература

Кому понятны замыслы Петра I?

Из сытой и теплой Москвы навстречу холодному ветру к столь желанному морю стремился он убежать к севрному счастью. Ломая все на своем пути, разрушая отжившее, подобно палке охотника, разрушающей муравейник с его традиционным бытом и укладом. Несмотря на отчаянное сопротивление прошлого, сквозь мучения, Россия смогла - и вышла в новый век, век просвещения!
Я думаю, Пушкин хорошо понимал и замыслы Петра, и результаты его борьбы. Это отразилось в "Полтаве" и особенно в "Медном всаднике":
О мощный властелин судьбы!
Не так ли ты над самой бездной,
На высоте, уздой железной
Россию поднял на дыбы?

"На дыбы" созвучно с дыбой, орудием пытки.
Цена петровских преобразований была слишком велика для простого народа, все тяготы нововведений легли на его плечи.
И не только для простого народа, для России в целом этот жестокий путь был слишком тяжел и неестествен. Страна могла прийти к Европе более культурным путем.
Петр-реформатор по своим задачам, по образу действий стоял в средневековье.
ZA
Zxc Asd
51 864
Лучший ответ
Его замыслы продиктованы нелюбовью ко всему русскому, по православному обычаю он был царь - наместник бога на земле, и этот царь утвердил празднование Нового года 31 декабря, по православным обычаям до Рождества Хрестова православные соблюдают пост, а 7 января отмечают православное Рождество. До сих пор немыслимо представить, как этот человек любил все западное и не любил русское, вот и сейчас мы живем по двойным стандартам.
~ Seohyun *brown*~
~ Seohyun *brown*~
16 292
Он хотел чтобы было как в голандии
проще найти, кому его замыслы были непонятны
Алексей
Алексей
3 780
Про палку и муравейник неудачное сравнение
НУ ИМЕется ввиду, что он ушол на север, чтобы зделать новую сталицу санкт - петербург. .

а ломая всё отжившее означает, что он проводил множественные реформы, пробил окно в европу!

заставлял всех бриться, зделал новые манеты, и т. д.

хороший был человек, много для россии зделал

Похожие вопросы