Литература

Как вы относитесь к личности Родиона Раскольникова?

Нормальный парень. Филосов, эксперементатор. Не такой как все. В глубине он хороший, только нужен был кто-то, кто откроет в нем это. То какие мысли и чувства в нем описаны - это портрет человечества. Задайте вопрос тому, кто честно вам сможет ответить: "Убил бы он, зная или веря, что его не поймают? " Вообще, Достоевский в своих произведеиях описывает все низменное ивозвышенное, что действительно во всех нас есть, и может проявиться при соответствующих обстоятельствах.
Татьяна Андреева
Татьяна Андреева
4 565
Лучший ответ
Кайрат Сакенов не судите всех по себе. и если вы такой, можно сказать, потенциальный убийца, то слава богу, в основном люди не такие.
а творчество Достоевского - унылое говно, он всякую мразь описывал. так что не обобщайте, говорите только за себя.
моральный урод
Валера Гавриленко Моральным уродом можно назвать человека, который упорствует в ТАКИХ убеждениях. Но Раскольников постоянно меняется, и в конце романа это уже другой человек.
Отрицательно. А как вообще можно относиться к убийце, который убил двух человек? к тому же он бездельник и рефлексирующее ничтожество. Ему дали слишком мягкое наказание, меня всегда это возмущало. и почему-то многие люди относятся к Раскольникову с симпатией, с сочувствием. Даже следователь Порфирий Петрович в романе как-то мягко и снисходительно с ним обращается.

и это еще одна из причин, почему я не люблю творчество Достоевского. А если и в жизни молодые люди станут рассуждать, как Раскольников? и ведь есть примеры. по ТВ показывали парня, который практически совершил то же самое, что и Раскольников и из тех же соображений (только он убил одну старуху-ростовщицу) .

Я - юрист (хотела стать следователем, кстати) , так что я вижу в Раскольникове только преступника.
Валера Гавриленко Согласен, всё верно с точки зрения права, но - ведь НЕСПРАВЕДЛИВО: какой-нибудь "вождь" во имя прогресса (светлого будущего) может уничтожить на порядки больше людей, а в случае успеха - "победителей не судят". Несчастный Раскольков будет двадцать лет на каторге париться, а тот гос. деятель - купаться в лучах славы. Получается по-принципу "стащил 1 руб - вор, украл миллион - олигарх".
Улан Имашев Вы безработная вообще-то. У вас что-то с памятью. "Хороший" юрист...
Прежде всего, я ему сочувствую...
Алан Дзидзоев
Алан Дзидзоев
41 378
действительно: ФМД ТАК описал своего героя, что он вызывает большую симпатию и сочувствие у читателей... .
на самом же деле - не стоит забывать, что он - УБИЙЦА!
процитирую кусочек своего более раннего ответа на эту тему:
убийство лизаветы как раз наиболее явственно показывает всю мерзость убийства как такового.. .
а то бывает так, что школьники, не прочитав толком роман, знают только то, что раскольников алену ивановну порешил.. . и потом пишут в сочинении: "Молодец раскольников, что старуху прирезал!... жаль, что попался!... "
кстати, эту цитатку из школьного сочинения произносил со сцены театра на таганке актер в начале спектакля (еще с высоцким)... .
на этом спектакле, когда перед началом зрители входили в зал - то сразу видели на авансцене два изуродованных окровавленных трупа (муляжи).... чтоб неповадно было убийцу оправдывать.. .
а то мы так любим раскольникова и его метания при чтении романа, что незаметно забываем о главном....
OS
Olga Sibirko
29 628
Валера Гавриленко Так ведь главное - не сам факт убийства (действительно, мерзкий факт), а идея, что нравственный суд выше уголовного...
С сочувствием и некоторой симпатией. Учитывая что он литературный персонаж...
Елена Барбаш
Елена Барбаш
4 294
с симпатией? вряд ли, давайте все совершать не мотивированные ничем, кроме собственной покореженной психики и комплекса неполнценности убийства, а потом оправдывать это тем, что мы не плохие, просто наша чистая и невинная душа прячется так глубоко, что ее трудно рассмотреть.