Насколько актуален духовный опыт "антитоталитарной" прозы? (Б.Пастернак, В. Гроссман, А. Солженицын, Ю. Домбровский).

Насколько актуален вопрос "свобода или рабство"? Риторический вопрос! Об этом писали лучшие философские умы за столетия до "антитоталитарной прозы"! И замалчивание их идей в СССР ни к чему хорошему не привело! Что же до художественной программы и эстетики, то Гроссмана, Солженицына, Домбровского, Шаламова вполне можно назвать продолжателями традиций русского критического реализма - их произведения вполне традиционны по форме и эстетике, современно и актуально политически только содержание. Что же до "Доктора Живаго", то произведение это более камерное, личное, притом не чуждое идей экзистенциализма.

В таком виде, как Вы здесь написали, анализа вообще не получится. Причём здесь Пастернак? Это пришелец из другой эпохи и других эстетических координат. Как, кстати, и Эренбург. Кроме того, из "анти" вывести ничего нельзя - отрицание есть отрицание. В том, что своя эстетичская парадигма у Солженицына или Шаламова существует, по-моему, никто спорить не будет, но всё-таки давайте "оттепельщиков" отделим от "деревенщиков" и лагерной прозы. Тогда что-нибудь да выйдет. Но не скоро - пока ещё бушуют эмоции, и потому должно пройти не меньше поколения, пока можно будет спокойно разбирать всех перечисленных Вами авторов. Естественно, что никакого "духовного опыта", из лагерной прозы особенно, вывести нельзя. Кто этого не пережил, поужасается пять минут, и дальше пойдёт. А кое-кто продемонстрирует иную реакцию. Примеров не привожу, вся категория завалена.

Да, а что касается художественной программы - не помню, чтобы кто-нибудь из перечисленных пытался написать некий программный манифест. А критики могут высасывать из пальца всё, что им только заблагорассудится. Работа у них такая.

P.S. Буде возникнет желание подискутировать - пишите прямо в Мир или на почтовый ящик, комментариев мне упорно не возвращают.

А было ли направление?
По-моему, нет.

антитоталитарность Гроссмана вообще сомнительно - это типичный соцреализм
Пастернак вообще протестовал против всего на свете, поэт не стал хорошим прозаиком
остальные считали себя умнее остальных, но это ничем не подтверждается