Литература

как вы считаете? массовая популярность писателя,поэта- есть показатель его литературного таланта?

то есть чем более популярен в массах писатель- тем он талантливее и гениальнее?
†ekaterina_ Sergeevna†
†ekaterina_ Sergeevna†
25 246
Нет, совсем не обязательно. Как не обязательно и обратное.
Есть в истории случаи прижизненной популярности великих писателей, слава которых и после смерти продолжала расти, и спустя десятилетия и столетия они остаются востребованными. Пушкин, Толстой, Достоевский - первые имена, приходящие в голову (было бы странно, если их не вспомнить в этой ситуации) были широко популярны среди тогдашней читающей публики. Известны, любимы и читаемы при жизни были Набоков, Окуджава, Высоцкий, Искандер.. . писатели совершенно разные по стилю и величине дарования (как ее кстати, сравнивать, эту величину) , но однозначно - весьма талантливые.
А Булгаков, например, прожил жизнь, числясь второстепенным литератором.
Бальмонт же, как известно, выиграл титул "Короля русской поэзии" у Маяковского и Блока при честном голосовании, потому что был популярнее. Ну, знают его сейчас, конечно грамотные люди. Как раз популярных при жизни и забытых вскоре после смерти назвать можно много больше. Массовый вкус - плохое мерило таланта. Но бывает, что и совпадают эти два явления.
Елена Черкас
Елена Черкас
74 679
Лучший ответ
Жулдыз Бердибаева Булгакова пытались "числить" второстепенным литератором критики, естественно по заказу властей. К тому же при жизни Булгакова издавалось далеко не все. А то что издавалось и ставилось в театре пользовалось большим успехом у читателей и зрителей, хоть его произведения и не совсем вписывались в идеалогию того времени.
Да, Булгаков прожил очень тяжелую жизнь, но виной тому не отсутсвие признания читателями, а его мировозрение, которое не совпадало со сталино-ленинским.
На самом деле, очень тяжело привести пример гениального, по современным меркам писателя, который был бы непризнанным при жизни, за исключением тех, кто не был признан просто потому, что его произведения запрещались по идеологическим соображениям и не доходили до читателя.

В науке или изобразительном искусстве - да, это частое явление, а в литературе - почти никогда.
нет, конечно...
Артём Снетков
Артём Снетков
59 235
Почти согласен с первой частью вопроса - популярность писателя, конечно, является одним из показателей его таланта (но, естественно, это не единственный показатель) , подавляющее большинство классиков было популярно и при жизни.

То есть если писатель очень талантлив, то при благоприятном стечении обстоятельств, он скорее всего, добьется успеха у читателей.
Но вот обратное утверждение, особенно в наше время, конечно, не верно. Если писатель популярен, это еще совсем не значит, что он очень талантлив, он может добиться популярности затронув очень актуальную тему, или быть известным (и возможно талантливым) человеком в другой области, и написать бездарный, но очень популярный роман, или просто получить поддержку СМИ и критиков.

Так что если отвечать двумя словами: талантлив - значит популярен, но популярен - не значит талантлив.
Вовсе нет. Таких популярных много- Майер, Вишневский.. Правда на них работают маркетинговые технологии, а не их талант. Еще и дерут по 600 рублей непонятно за что, в то же время, как признанных классиков продают за те же деньги, но ставить знак равенства между Вишневским и Достоевским-кощунство.
Д.
Данил ...
16 254
Нет конечно!
Популярность - это массовая востребованность, зачастую не связанная с КАЧЕСТВОМ продукта, а скорее наоборот, с его доступностью и дешевизной.
В литературе ярчайший примером являются произведения Дарьи Донцовой.
Самая популярная детективщица, в метро ее читает каждый второй.
Сами понимаете что талантом, и тем более гениальностью там и не пахнет.
Можно привести еще массу примеров.
На мой взгляд наоборот, чаще гениальное произведение "доступно" для понимания далеко не всем.
И, соответственно, далеко не всегда является популярным.
Я думаю, это не показатель таланта.
Во-первых, "массы", не отличаются высоким культурным уровнем. Многие люди читают не для того чтобы расширить кругозор, не для того, чтобы стать духовно богаче, а чтобы просто отвлечься (отсюда, как мне кажется, популярность Донцовой - думать не надо + глуповатый сюжет + немного юмора)
И, во-вторых, грамотная реклама. "Писательницы" Оксана Робски, Елена Ленина... О какой гениальности тут можно говорить?: -)
Mohamed Sh
Mohamed Sh
11 032
Увы, нет. Жизнь показывает обратное!
Не обязательно.
Роман Токарев
Роман Токарев
7 593
Ничуть не бывало. Массовая популярность, например, Донцовой приводит в ужас потому, что талантом там и не пахнет...
Относительная, но не абсольютная. Популярность бывает разная.
Популя́рность — высокая степень востребованности чего-либо или кого-либо в определенной области жизни человека, например: популярность сетевых игр. На возникновение популярности в некоторых случаях влияет мода, и наоборот. Так же, как и мода, популярность привязана к определенному и, как правило, небольшому отрезку времени. Популярность зачастую смешивают с известностью, хотя это не одно и то же
нет.. . однозначно нет.... для каждого человека в отдельности есть свои любимые писатели и стили.... так что если человек может нравиться многим, то это просто пиар...

Похожие вопросы